DEPREM TARTIŞMALARI VE GÖRÜŞLER
İstanbul’da meydana gelen 6.2 büyüklüğündeki deprem, bilim camiasında tartışmaları da beraberinde getirdi. Prof. Dr. Celal Şengör ve Prof. Dr. Şener Üşümezsoy arasındaki polemiklere Prof. Dr. Naci Görür’ün katıldığı bir canlı yayın programında nokta koyuldu. Görür, “Deprem sonrası ortaya atılan farklı görüşlere, fikir ayrılıklarına inanmıyorum. Benim nezdimde iki görüş yoktur, tek görüş vardır. Marmara’da beklenen büyük deprem olacaktır” diyerek, yaşanan depremin beklenen büyük depremin zamanını öne çektiğini belirtti.
İSTANBUL’DA DEPREM RİSKİ
Görür, “Kumburgaz fayının kırılmamış daha 40-50 kilometrelik alanı var. Kırılanı daha 20 kilometrelik bir alan” ifadesini kullandı. İstanbul’da 1999 depremi sonrası 7 üzeri şiddette bir depremin olma olasılığının %47 olduğuna dikkat çekti. Görür, “Depremlerde oluşan fay boşlukları muhakkak dolacaktır” diyerek, 6.2’lik depremin beklenen daha büyük bir depremin habercisi olduğunu söyledi.
ÇÖZÜM ÖNERİLERİ
Depremin ardından halkın ve siyasilerin bilinçlenmesi gerektiğini vurgulayan Görür, “Halk da bilinçli olmalı, dürüst olmalı. Siyasilerden dürüstçe depreme yönelik güvenli siyaset geliştirmelerini istemelidir” ifadesini kullandı. Ayrıca, deprem dirençli şehirlerin inşa edilmesi ve bu konuda gerekli hazırlıkların yapılması gerektiği üzerinde durdu. “Günlük hayat bile etkilenmedi. Ben bunu istemiyorum” diyerek mevcut durumu eleştirdi.
POLEMİKLER VE GÖRÜŞ AYRILIKLARI
Silivri’de yaşanan depremin 20 gün öncesinden bilindiğini iddia eden Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, Celal Şengör’ün “Büyük İstanbul depremi geliyor” sözlerine tepki göstererek, “Marmara Denizi’nde beklenen depremin meydana geldiğini ve artık büyük deprem olmayacağını” söyledi. Üşümezsoy, açıklamalarına verdiği yanıtla, “Ben kayalardaki deformasyonu arazide gördüm. Ben bu pazıları çekiç ve balyoz sallayarak, arazide fayları kırarak yaptım” diyerek kendi görüşlerini savundu.