TBMM MİLLİ SAVUNMA KOMİSYONU TOPLANTISI

TBMM Milli Savunma Komisyonu, AK Parti Kayseri Milletvekili Hulusi Akar başkanlığında bir araya geldi. Komisyon Başkanı Akar, Türkiye ve dünya genelinde teknolojinin sürekli olarak değiştiğini vurguladı. “Siber güvenlik ile ilgili tüm ülkeler kendilerini korumak ve kollamak ve güvenliklerini sağlamak için önemli çalışmalar yaptılar, yapıyorlar. Bizim de bu konuda çok ciddi çalışmalarımız var, çok önemli yatırımlarımız var, gelişmeler var, yaptığımız işler var, almakta olduğumuz tedbirler var,” ifadeleriyle durumu değerlendirdi. Ayrıca, şu ana kadar tüm kurumların ve birimlerin başarıyla görevlerini yerine getirdiğini, ancak bu çabaların bütünsel bir şekilde olabilmesi için gerekli koordinasyon ve kontrolün sağlanması gerektiğini belirtti.

TÜM GÜVENLİK ÖNLEMLERİNDE KOORDİNASYON GEREKİYOR

Akar, bu konudaki düzenlemenin gerekliliğine dikkat çekti. Komisyon içerisindeki çalışmaları öne çıkararak arkadaşlarının hazırladığı projelerin önemine vurgu yaptı. Öte yandan, CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, kanun teklifinin 8’inci maddesinin 5’inci fıkrasının Anayasa’ya uygunluğu konusunda endişelerini dile getirdi. “Burada, ‘Hakim kararı üzerine ve gecikmesinde sakınca bulunan hallerde başkanın yazılı emri ile konutta, iş yerinde ve kamuya açık olmayan kapalı alanlarda arama yapılabilir ve kopya çıkarma, el koyma işlemi gerçekleştirilebilir’ deniyor. Hakim kararı olmaksızın yapılan arama ve kopya çıkarma işlemleri, 24 saat içerisinde görevli hakimin onayına sunuluyor,” diyerek mevzuata ilişkin sorunlara dikkat çekti.

HAKİM KARARI YERİNE BAŞKAN EMRİ ENDİŞESİ

Bülbül, özellikle başkanın kim olduğu ve yetkileri ile ilgili sıkıntıları gündeme getirdi. “Atanan bir kişiye hakim kararı dışında konutta verdiği yazılı emirle arama, kopya çıkarma ve el koyma yetkisi vermek, açıkça yargı yetkisine müdahale anlamına geliyor,” şeklinde konuştu. Bu yorumlarıyla, kanun teklifine karşı olan görüşlerini net bir şekilde ifade etti.