İnanç ve Özgürlük Koalisyonu’nun Washington’daki konferansında kürtaj ve eşcinsel evlilik konuları gündeme gelmezken, Başkan Trump bu konulara değinmedi. Neredeyse 20 yıldır muhafazakâr Hristiyan seçmenleri harekete geçiren organizasyonun öncelikleri arasında “hayatı korumak” ve “geleneksel evliliği güçlendirmek” yer alsa da, Cuma günkü etkinlikte bu başlıklar neredeyse hiç işlenmedi. Başkan Trump’ın konuşmasında da kürtaj konusuna yer vermemesi, Beyaz Saray’a döndükten sonra bu tür sosyal konulardan uzak durma eğilimini sürdürdüğünü gösterdi. Trump, bu konuların Cumhuriyetçi Parti’nin Kongre’deki dar çoğunluğu için siyasi bir yük olduğunu özel olarak dile getiriyor. Aktivistler ise Trump’ın seçmenleri üzerindeki eşsiz etkisinin farkında olarak kamuoyu önünde baskı yapmaktan kaçınıyor. Ancak sosyal muhafazakârların, Trump sonrası dönemde bu mücadeleleri yeniden canlandırmaya hazırlandığına dair işaretler artıyor.
KÜRTAJ KARŞITI GRUPLAR 2028 İÇİN STRATEJİ BELİRLİYOR
Ülkenin önde gelen kürtaj karşıtı örgütlerinden SBA Pro-Life America, Trump sonrası başkanlık yarışında erken ön seçim sürecini şekillendirmek için harekete geçti. Grup, Iowa ve Güney Carolina’da adayları hamileliğin belirli bir noktasından sonra kürtajı ulusal çapta yasaklama konusunda net bir pozisyon almaya zorlamayı hedefliyor. Sözcü Kelsey Pritchard, “Açık oluyoruz; eğer Iowa ve Güney Carolina’yı kazanmak, Cumhuriyetçi aday olmak ve başkan olmak istiyorsanız, kürtaj konusunda cesur ve net bir duruşunuz olmalı” dedi. Kuruluş, 2028 başkanlık seçimlerinde kendilerine yakın adayları desteklemek için 80 milyon dolar harcamayı planladığını açıkladı.
EŞCİNSEL EVLİLİK VE TAŞIYICI ANNELİK YENİDEN GÜNDEMDE
Bir grup muhafazakâr örgüt, bu yılın başlarında eşcinsel evliliğin yasal temellerine meydan okumak ve eşcinsel çiftlerin çocuk evlat edinmesini engellemek için bir girişim başlattı. Yüksek Mahkeme’nin 2015’te eşcinsel evliliği ülke genelinde yasallaştırmasından bu yana Cumhuriyetçi kampanyalarda geri planda kalan bu konu, Trump’ın 2024’te parti platformundan tamamen çıkarmasıyla yeniden alevlendi. Öte yandan, giderek daha fazla Cumhuriyetçi yetkili taşıyıcı anneliğe yeni kısıtlamalar getirilmesi çağrısında bulunuyor. Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçiler ticari taşıyıcı anneliği hedef alan yasa teklifi sunarken, Florida Başsavcısı James Uthmeier bu uygulamayı “modern kölelik” olarak nitelendirerek “durdurulması gerektiğini” söyledi.
MUHAFAZAKÂRLAR SALDIRI POZİSYONUNA GEÇİYOR
Muhafazakâr talk show sunucusu Steve Deace, Trump’ın Cumhuriyetçi siyasetteki eşsiz konumunun, birçok Evanjelik aktivist için önemli olan konuları gündem dışı bırakmasına olanak tanıdığını belirtti. Deace, “Trump gibi bir kişiliğe bir daha asla sahip olamayacağız; marka ve siyasi gücün bu birleşimi bir daha tek bir figürde olmayacak. Trump’ın bastırdığı ideolojik çatışmalar, 2028’de ön plana çıkacak” dedi. American Principles Project Başkanı Terry Schilling ise Cumhuriyetçilerin bu tartışmalara son yıllardan daha güçlü bir siyasi pozisyonda gireceğini düşünüyor. Gallup verilerine göre eşcinsel evlilik desteği 2022’de yüzde 71 ile zirve yaptıktan sonra son üç yıldır düşüşte. Schilling, Trump’ın 2024’teki geçiş konusu odaklı kampanyasının Cumhuriyetçilere bir yol haritası sunduğunu söyledi: “Cumhuriyetçi Parti tüm bu konularda nasıl hücum oynayacağını bulmak zorunda. Eğer hücuma geçmenin bir yolunu bulamıyorsanız, ya tembelsiniz ya da sıkıcısınız.”
TRUMP'A BASKI YOK, BEKLEMEK DAHA AKILLICA
Faith and Freedom Koalisyonu’nun yıllık Road to Majority konferansında aktivistlerin Trump’a baskı yapma konusunda isteksiz olduğu görüldü. Kurucu Ralph Reed, Trump’ı tanıtırken “son yüzyılın en muhafazakâr Yüksek Mahkemesi”ni şekillendirdiğini övdü ancak Roe v. Wade kararının bozulmasından bahsetmedi. Trump da on yıl önce aynı kitleye verdiği “hayatın kutsallığını ve onurunu koruyacağım” sözünü yinelemek yerine kürtaj konusuna hiç değinmedi. Kuzey Carolina’dan Marcus Kindley, muhafazakârların ikna yöntemine odaklanması gerektiğini belirterek “İnançlarımızı savunmalıyız ama bunu birinin boğazına zorla tıkmak işe yaramaz. Kalplerinde bir değişiklik olmalı” dedi. Georgia’dan Pam Chester ise Trump’ın yabancı çatışmalar ve iç gündem gibi yoğun bir masası olduğunu, bu nedenle kürtaj politikasını eyaletlere bırakmaktan rahat olduğunu söyledi. Ancak yine de bu geleneksel önceliklerin gözden kaçırılmaması gerektiğini vurguladı.
GELECEK TARTIŞMALARIN İLK İŞARETLERİ
Gelecekteki tartışmaların ilk sinyalleri şimdiden görülmeye başlandı. Başkan Yardımcısı JD Vance, muhafazakâr podcast yayıncısı Allie Beth Stuckey ile yaptığı söyleşide, postayla gönderilen kürtaj ilaçlarına neden kısıtlama getirilmediği sorusuna yanıt verdi. Vance, konunun Gıda ve İlaç Dairesi tarafından incelendiğini belirterek muhafazakârları kamuoyundan daha hızlı hareket etmemeleri konusunda uyardı: “Pragmatik olmalıyız. Önce argümanı kazanmalıyız, ancak o zaman doğmamış birçok çocuğun hayatını kurtarabiliriz.” Steve Deace, bu yaklaşımın sosyal konularda ebeveynlerinden “çok daha militan” olan genç muhafazakâr nesli tatmin etmeyebileceğini söyledi. Deace, “Eğer Trump’ın sizin için çok radikal olduğunu düşündüyseniz, kültürel konularda çok çatışmacı olduğunu düşündüyseniz, henüz bir şey görmediniz” ifadelerini kullandı.