Başkan Donald Trump, mahkeme yenilgilerinin ardından göçmenlik gündemine destek vermeyen eyaletlere karşı yeni bir hukuk savaşı başlattı. Adalet Bakanlığı, federal göçmenlik ajanlarının araçlarına plaka vermeyi reddeden eyaletlere karşı dört ayrı dava açarken, bu hamle eyalet ve federal hükümetler arasındaki yetki sınırlarına ilişkin daha önce test edilmemiş hukuki soruları gündeme taşıdı. Federal yargıçlar, Trump’ın şehirleri ve eyaletleri kitlesel sınır dışı operasyonlarına zorlama çabalarının büyük ölçüde aleyhine karar verirken, en son Boston’da yerel polisin göçmen bilgilerini federal ajanlarla paylaşmasını yasaklayan bir kent yönetmeliğini de reddetti.
YENİ HUKUKİ MÜCADELE BAŞLIYOR
Bu karar, Trump’ın ikinci döneminde Demokratların kontrolündeki şehir veya eyaletlere karşı açtığı ve kaybettiği en az dördüncü dava oldu. Trump yönetimi, ilk döneminde karşılaştığı hukuki engellerle yine yüzleşirken, davaları temyize götürerek mücadeleyi sürdürüyor. Trump’ın ilk dönemindeki sığınak şehir davalarında yer alan avukat Harry Sandick, “Yönetim siyasi olarak bunun kazançlı bir konu olduğunu düşünüyor. Bu yönetim, belirli bir kural veya politikayı zorlamanın siyasi faydası olduğuna inanıyorsa, mahkemede defalarca kaybetmeye razı” dedi.
MAHKEMELERDEN ARD ARDA RET
Geçici Adalet Bakanı Todd Blanche, bu davaları ilk gören federal yargıçları hedef alarak, “Bu sığınak şehir davalarındaki zorluk, onları sığınak şehrinde açmak zorunda olmamız ve oradaki yargıçların bu konularda çoğunlukla berbat olması” ifadelerini kullandı. Blanche, Yüksek Mahkeme’nin sonunda Trump’ın lehine karar vereceğine inandığını belirtse de, yüksek mahkeme ilk dönemde Kaliforniya’nın sığınak yasalarına karşı kaybedilen büyük davayı ele almayı reddetmişti. Trump yönetimi, Demokrat yetkililerin sınır dışı operasyonlarına yeni engeller çıkarmasıyla ortaya çıkan daha özgün hukuki sorularla karşı karşıya kaldı.
YENİ TİP YASAL ENGELLER
Federal ajanlara yönelik maske yasakları ve plaka vermeme gibi anlaşmazlıklar, Trump’ın daha avantajlı olabileceği hukuki zeminler olarak görülüyor. Trump, bu bahar eyaletlerin ICE yetkililerine yönelik maske yasağına karşı önemli bir dava kazanmıştı. Göçmenlik Reformu Federasyonu dava direktörü Matt Crapo, “Bazı sığınak politikaları, ‘Hey, federal polise yardım etmeyeceğiz ama nasıl iş yapacaklarına da karışmayacağız’ şeklindeydi. Yeni ve daha güncel davalarda ise eyaletler aslında federal polisin işine karışmaya veya onlara nasıl iş yapacaklarını söylemeye çalışıyor” dedi.
HUKUKİ BELİRSİZLİK SÜRÜYOR
Trump’ın Beyaz Saray’a dönüşüyle birlikte yönetim, sığınak karşıtı haçlı seferine kaldığı yerden devam etti. Şubat 2025’te Chicago ve Illinois’e açılan dava, ikinci Trump yönetiminin bir düzineden fazla eyalet veya yerel yönetimi hedef alan en az dokuz hukuki mücadelesinin ilki oldu. Bu davalar, eyalet veya yerel yetkililerin federal yetkililerle belirli bilgileri paylaşmasını yasaklayan, yerel yetkililerin gözaltı anlaşmalarını onurlandırmamasını emreden veya sivil göçmenlik uygulamalarına yardım için kaynak harcanmasını tamamen yasaklayan politikaları kapsıyor. Yönetimin bu davaların yarısını kaybetmesine rağmen temyiz yoluna gitmesi, “korkutma ve müzakere yoluyla yönetme” stratejisinin bir parçası olarak değerlendiriliyor.