Trump yönetimi, mevcut Senatör Dan Sullivan’ın kaybetmesi durumunda Alaska’nın ABD Senatosu seçim sonuçlarının onaylanmasını engellemeye yönelik bir dava açtı. Bu dava, Trump’ın Adalet Bakanlığı’nın seçim yönetimine müdahale etme çabalarının en son örneği ve Anayasa’nın İdareye tanıdığı sınırlı rol ile çelişiyor. Dava, Daniel J. Sullivan adındaki bir adayın seçmenleri kafalarının karışmasına neden olabileceğini öne sürerken, mahkemeden seçim sonuçlarının onayını geciktirmesini talep ediyor.
DAHA FAZLA KARIŞIKLIK YARATMAKTAN BAHSEDİLİYOR
Başkan Trump, Florida’da gazetecilere yaptığı açıklamada, bu hukuki girişimin kendisinden geldiğini belirtti. “Bunu yapın dedim,” diyen Trump, Sullivan’ın seçimlerdeki varlığından sık sık şikayet etti. Dava, Notre Dame Hukuk Fakültesi’nde seçim hukuku profesörü Derek Muller tarafından “garip ve alışılmadık” bir hukuki teoriye dayandırıldığını ifade etti. Muller, Adalet Bakanlığı’nın öne sürdüğü gibi bir mahkemenin nasıl müdahale edebileceğinin belirsiz olduğunu söyledi.
ALASKA SEÇİMLERİNDEKİ YARIŞ
Senatör Dan Sullivan ile Demokrat aday Mary Peltola arasındaki rekabet, Alaska’da kritik bir noktaya geldi. Demokratların Senato’yu kazanmak için Kasım ayında dört sandalye kazanması gerekiyor ve Alaska, bu hedefe ulaşmak için önemli bir eyalet olarak öne çıkıyor. Sullivan’ın seçimlerdeki rakibi olan Daniel J. Sullivan’ın varlığı, yarışa daha fazla tartışma getirdi ve Cumhuriyetçilerin, bu adayın aldatıcı bir kampanya yürüttüğünü iddia etmesine yol açtı.
SEÇİM SİSTEMİ VE OY VERME YÖNTEMİ
Alaska’nın oylama sistemi, ön seçimlerden çıkan en iyi dört adayın genel seçime geçmesini sağlıyor. Genel seçimlerde seçmenler, adayları tercih sırasına göre sıralama seçeneğine sahip. Eğer hiçbir aday birinci tercih oylarının çoğunluğunu alamazsa, diğer sıralamalar devreye giriyor. Bunun sonucunda, en az oyu alan aday eleniyor ve o adayın oyları daha yüksek sıradaki adaylara aktarılıyor.
HUKUKİ GÖRÜŞLER VE TEPKİLER
Dava, federal yasa gereğince mahkemeye müdahale yetkisi verildiğini iddia ediyor. Muller, Adalet Bakanlığı’nın bu yasayı kullanma biçiminin daha önce görülmediğini ifade etti. Alaska seçim yetkilileri, Daniel J. Sullivan’ın adaylığını seçmenleri yanıltmak amacıyla oluşturduğuna karar verdi. Peltola’nın sözcüsü, bu durumun seçimlerin güvenliğini ve adaletini tehlikeye attığını belirterek, her bir seçmenin sesini duyurabilmesi için mücadele edeceklerini vurguladı.
SEÇİM SÜRECİ VE GELECEK ADIMLAR
Alaska’da seçim süreci, 18 Kasım’da başlayacak sıralı oylama ile devam edecek. Yargı süreci ile ilgili olarak, mahkeme başkanı Sharon L. Gleason tarafından ele alınacak olan dava için henüz acil bir işlem talep edilmedi. Seçim hukuku avukatı Ben Ginsberg, federal mahkemelerin bu tür bir müdahaleyi kabul etmeyeceği görüşünde.