ABD Başkanı Donald Trump’ın İran’a yönelik mutabakat zaptının (MOU) yayımlanması halinde bile eleştirmenlerin kötü bir anlaşma endişelerini gidermesi beklenmiyor. Aksine, giderek güçlenen işaretler bu korkuları doğrulayacak bir tabloya işaret ediyor. Trump tarafından pazar günü tarihi bir dönüm noktası olarak selamlanan savaşı sona erdirme mutabakatının şartlarının kamuoyuyla paylaşılmaması, boşluğu hızla kafa karışıklığı, Cumhuriyetçi şahinler arasında endişe ve Demokratların artan saldırılarıyla doldurdu.
MUTABAKAT ZAPTI GİDEREK DAHA FAZLA TARTIŞMA YARATIYOR
Ortadoğu medyasında anlaşmanın sözde şartlarına ilişkin sızıntılar, MOU’nun bağlayıcı taahhütler, kıyaslama noktaları ve somut bir zaman çizelgesinden yoksun olduğunu öne sürüyor. Bölgesel güçler tarafından finanse edileceği ve ABD hükümeti tarafından garanti altına alınacağı iddia edilen 300 milyar dolarlık İran imar fonu haberi tartışmalara yol açtı. Yetkililer söz konusu fonda ABD nakdinin bulunmadığını ve bu tür faydaların İran’ın Washington’un taleplerine boyun eğmesine bağlı olduğunu belirtmek zorunda kaldı. Ancak bu durum, Trump’ın Obama yönetiminin 2015 nükleer anlaşması sonrası İran’a serbest bırakılan varlıklara ilişkin sık sık abartılı iddiaları göz önüne alındığında, yönetimi ikiyüzlülükle suçlanmaya açık hale getirdi.
TRUMP’TAN ANLAŞMAYA SAVUNMA, VANCE’TEN DİPLOMATİK AÇIKLAMA
Trump, anlaşmasını Fransa’daki G7 zirvesinde savundu ve metni yüksek sesle okumaya hazır olduğunu söyledi. MOU’yu içeride satmakla görevlendirilen Başkan Yardımcısı JD Vance ise gecikmeyi Müslüman ve Arap dünyasındaki diplomatik teknik detaylara bağladı. Vance ayrıca İran’a yönelik herhangi bir ekonomik kazancın, belgede yer alan nükleer bomba arayışına girmeme taahhüdüne bağlı olduğunu vurguladı. Vance’in açıklamaları, anlaşma sanatı üzerine kurulu bir yönetimin İran için cezbedici bir büyük pazarlık hayal ettiğini ve bu ülkenin paria statüsünü sona erdirebileceğini ima etti.
METİNİN YAYIMLANMASI BEKLENİRKEN BELİRSİZLİK SÜRÜYOR
Üst düzey yetkililer başlangıçta anlaşmanın pazar günü dijital olarak imzalandığını ancak cuma günü İsviçre’de Vance’in katılımıyla düzenlenecek törende resmen imzalanacağını ve tam metnin o zaman yayımlanacağını söyledi. Siyasi baskı arttıkça ABD’li yetkililer salı akşamı metni mümkün olan en kısa sürede yayımlamayı umduklarını bildirdi. Yetkililer dilin son derece muğlak olduğunu ve İran’ın ABD’ye yaptığı kritik arka kanal taahhütlerini yansıtmadığını ifade etti.
DİPLOMATİK İNCE AYAR VE NÜKLEER MÜZAKERELERİN ZORLUĞU
Diplomasi karmaşık bir sanattır. İran ile bu süreç bilindiği üzere son derece zahmetlidir. Trump’ın İran’ın nükleer programına ilişkin bir sonraki istişare aşamasının “daha kolay” olacağı yönündeki yorumu bu nedenle akılsızca bulundu. Obama yönetimi döneminde İran’la imzalanan nükleer anlaşmaya giden müzakereler en az 18 ay sürmüştü. ABD’li yetkililer, MOU’daki metnin bir kısmının, İran tarafının zorlu iç siyasi ortamda çalışmalarını satabilmesi için kasıtlı olarak muğlak bırakıldığını söyledi. Bu genellikle makul bir yaklaşım olarak değerlendiriliyor.
KRİTİK SORU: ANLAŞMA NE GETİRDİ NE KAYBETTİRDİ?
Trump, savaşın yol açtığı büyük ekonomik ve uluslararası siyasi çalkantıyı, 13 ABD askerinin ve bilinmeyen sayıda İranlı sivilin ölümünü ve on milyarlarca dolarlık ABD operasyon maliyetini meşrulaştırma baskısı altında. Eleştirmenler Trump’ı, İran’ın Hürmüz Boğazı’nı kapatması sorunundan başka bir şey çözmemekle ve İran’ın nükleer silah geliştirmekten vazgeçmesi için somut, doğrulanabilir taahhütler alamamakla suçluyor. Yönetimin en güçlü argümanı, geçen yılki hava saldırılarında İran’ın nükleer programına ciddi hasar verdiği ve yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum stoklarını gömdüğü oldu.
MUĞLAK METİN VE PARTİLİ ELEŞTİRİLER BÜYÜYOR
Trump, markalaşma ve kısa vadeli kazanımları anlamlı değişim için gereken detaylara tercih ettiğini savunan şüphecilere haklılık payı veriyor. Senato’daki Cumhuriyetçiler arasında, özellikle nihai bir anlaşma kapsamında yaptırımları kaldırması gerekebilecek olan Lindsey Graham gibi isimlerde endişe var. Senato Çoğunluk Lideri John Thune, “daha fazla bilgi ve detay almayı umduğunu” söyledi. Cumhuriyetçi bir liderin hâlâ karanlıkta olması şaşırtıcı bulunurken, savaşta Trump’ın ortağı İsrail’in de benzer durumda olması dikkat çekiyor.
İSRAİL VE DEMOKRATLARDAN FARKLI TEPKİLER
İsrail’deki iki partili siyasetçiler, Trump’ın bölgedeki tüm çatışmaların sona ermesini kabul etmesinden endişeleniyor. İsrailli bir kaynak, Başbakan Binyamin Netanyahu hükümetinin anlaşmayı görmek istediğini ancak geri çevrildiğini bildirdi. Demokratlar ise belirsizlikten yararlanarak bir daha dış savaş yapmayacağına dair yemin ederek göreve dönen başkana yönelik eleştirilerini artırıyor. Eski Dışişleri Bakan Yardımcısı Wendy Sherman, yönetimin MOU’yu yayımlama konusundaki isteksizliğinin kendi hikayesini anlattığını söyledi.
NİHAİ METİN NE GÖSTERECEK?
Metin nihayet yayımlandığında, yönetimin baskıcı bir rejime karşı saf bir yaklaşım izlemekle suçlanması bekleniyor. Yetkililerden birinin ifadesiyle “insanlar MOU’nun diline çok fazla anlam yüklememeli” uyarısının, Trump’ın ikinci döneminin aşırı gerilmiş siyasi atmosferinde boşa bir umut olacağı belirtiliyor. Ortaya çıkan detaylardan en önemli sonuç, çatışmaların en azından şimdilik sona ermiş olabileceği ancak İran’la mevcut krizin çözümden çok uzak olduğu.