Federal hükümet, vatandaş olmayanların kitlesel olarak oy kullandığına dair kanıt arayışını hiç olmadığı kadar artırmış durumda. Ancak bulgular, iddiaların çok daha altında kalıyor. Başkan Donald Trump’ın talimatları doğrultusunda, yönetim, yabancıların seçimleri etkilemiş olabileceğine dair kanıt bulmak için kapsamlı bir çaba başlattı. Üst düzey yetkililer, seçmen listelerinde yüz binlerce vatandaş olmayan kişinin bulunduğunu iddia ederek, seçim görevlilerine yeterince önlem almadıkları için yasal işlem tehdidinde bulundular.
İDDİALARIN ÇÖKÜŞÜ
Ancak bu iddialar, yapılan ek incelemeler sonucunda önemli ölçüde daralmış durumda. Yönetim, vatandaş olmayanların oy kullanma veya kayıt işlemlerine dair suçlamalarda bulunduğu kişi sayısının da oldukça düşük olduğunu kabul etti. Bipartisan Policy Center’ın Seçimler Projesi’nin yöneticisi Wren Orey, “Vatandaş olmayanların geniş çapta oy kullandığına dair hiçbir kanıtımız yok. Görünüşte böyle bir durum söz konusu olduğunda, sayılara baktığınızda çoğu zaman bu iddialar çökmekte,” dedi.
VERİ ANALİZİ SORUNLARI
Seçim yetkilileri ve uzmanlar, yönetimin iddialarını desteklemek için hatalı veri eşleştirme programlarına dayandığını belirtiyor. Bu süreç gizlilikle örtülmüş durumda ve yönetim, bu eşleştirme programlarının sonuçlarını abartarak sunuyor. İç Güvenlik Bakanı Markwayne Mullin, temmuz ayında yalnızca dört Demokrat yönetimli eyalette 250,000 vatandaş olmayan kişinin seçmen listelerinde bulunduğunu iddia etti. Ancak, ilgili eyaletlere gönderilen mektuplar, bu sayının daha düşük olduğunu belirtiyordu.
ARAŞTIRMALAR VE TUTUKLAMALAR
Yönetim, 100 milyondan fazla seçmen kaydını incelediğini ve 300,000 “potansiyel” vatandaş olmayan kişi bulduğunu iddia ediyor. Eylül ortasında, bu incelemeler sonucunda 1,620 soruşturma başlatıldı ve şu ana kadar yaklaşık 160 tutuklama gerçekleşti. İç Güvenlik Bakanlığı’nın (DHS) sözcüsü, “Her yasa dışı kayıt ve her yasa dışı oy araştırılacak, sorumlular hesap verecek,” dedi.
KALIFORNİYA'DA ÖZEL GÖRÜŞMELER
Kaliforniya, bu çabanın merkez üssü oldu. Geçtiğimiz hafta, bakanlık tarafından düzenlenen basın toplantısında, vatandaş olmayanların yasa dışı oy kullandığına dair iki düzine ceza davası duyuruldu. Bu duyuru, Kaliforniya seçim yetkililerinin 20,000 kişinin vatandaşlık durumunu doğrulamak için daha fazla çaba göstermesi yönündeki sivil davayı desteklemek amacıyla yapıldı.
SUÇLAMALARIN GERÇEĞİ
Ancak, açılan davaların durumu, Trump ve müttefiklerinin Demokratların seçimleri manipüle etmek için bilinçli olarak sınırı geçiren belgesiz göçmenleri kullandığına dair öne sürdüğü anlatımlardan oldukça farklı. Kaliforniya’da Trump’ın ikinci döneminde yalnızca 23 vatandaş olmayan oy kullanma davası açıldı ve diğer eyaletlerdeki sayılar da benzer şekilde düşük kaldı.
SONUÇLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ
Çoğu sanık yasal kalıcı ikamet edenlerden oluşuyor ve birçoğu, oy kullanma suçlamasıyla değil, doğalizasyon sürecinde yanlış beyan vermekle suçlanıyor. Kaliforniya Sekreteri Shirley Weber’in ofisi, Ağustos ayından bu yana yaklaşık 300 büyük jüri celbi aldı. DOJ, her vatandaş olmayan seçmeni dava etme yetkisine sahip değil, ve açılan davalar esasen “caydırma” işlevi görüyor.
Yönetim, vatandaş olmayanların kayıtlı olmasının önlenmesi için Demokrat seçim yetkililerini eleştirirken, “işbirlikçi” Cumhuriyetçi eyaletlerle olan çalışmalarını öne çıkarıyor. Bu çalışmalar, kayıtlı seçmenleri federal göçmenlik kayıtlarıyla eşleştiren bir veri sistemi olan SAVE aracılığıyla yürütülüyor. Ancak, SAVE eşleşmelerinin daha fazla doğrulama sürecinden geçmesi gerektiği belirtiliyor.
TEXAS VE ARIZONA'DA DURUM
Texas’ta, SAVE sisteminin genişletilmiş versiyonunun kullanımı sonucunda tespit edilen 2,724 vatandaş olmayan kişinin sayısı, yapılan incelemelerle 500’den fazla azaldı. Arizona’da ise, DMV yazılım hatası nedeniyle 60,000 kişinin incelendiği bir çalışmada, 137 kişi vatandaş olmayan olarak işaretlendi ancak sonuçta sadece sekiz kişinin durumu doğrulandı.
Bu veriler, yönetimin iddialarının somut bir temele dayanmadığını ortaya koyuyor. Oy verme sürecinde yaşanan sorunlar, hem vatandaşlar hem de vatandaş olmayanlar için karmaşık bir tablo oluşturuyor ve yönetimin bu durumla başa çıkma yöntemleri tartışma konusu olmaya devam ediyor.