Şarkıcı Güllü’nün kızı Tuğyan Ülkem Gülter, annesinin ölümünde ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Gülter’in avukatı, Yalova 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararına itiraz ederek Bursa Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurdu. 21 sayfalık dilekçede, olay öncesine ait kamera kayıtlarında geçen “Hadi görüşürüz” sözünün kime ait olduğunun belirsiz olduğu belirtilerek, ses kaydının yeniden incelenmesi talep edildi.
İstinaf Başvurusu Yayımlandı
Tuğyan Ülkem Gülter’in avukatı Merve Uçanok, mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğunu ileri sürdü. Dilekçede, yerel mahkemenin kararının tanık Sultan Nur Ulu’nun beyanlarına dayandığı ifade edildi. Ayrıca, Bursa Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı’nın raporunun da dikkate alınmadığı öne sürüldü.
Tanıklık İfadelerinde Çelişkiler Bulundu
Avukat Uçanok, Ulu’nun olay anında verdiği ifadelerde çelişkiler olduğunu savundu. İlk aşamalarda farklı bilgiler verdiği, gözaltına alındıktan sonra ise değişiklikler yaptığı belirtildi. Bu ifadelerin baskı altında alındığı iddia edildi. Ayrıca, Ulu’nun farklı kişilerle yaptığı görüşmelerde Gülter’in annesine zarar vermediğini söylediği aktarıldı.
Alkol ve İlaç Etkisi Değerlendirildi
Dilekçede, Gül Tut’un olay sırasında kanında 3.53 promil alkol bulunduğu kaydedildi. Bunun yanı sıra bazı ilaç etken maddelerinin de tespit edilmiş olması, denge ve algı bozukluğuna yol açmış olabileceği vurgulandı. Gül Tut’un kaza sonucu düşmüş olabileceği ihtimalinin yeterince değerlendirilmediği ifade edildi.
Ölüm Nedeni Hakkında Raporda Belirsizlik
Adli Tıp Kurumu’nun raporunda, Gül Tut’un ölümünün yüksekten düşmeyle gerçekleştiği belirtildi. Ancak olayın intihar, kaza veya başka bir kişinin etkisiyle olup olmadığı tıbben ayırt edilemediği ifade edildi. Mahkumiyet kararını etkileyen zeminin kaygan olduğuna dair tespitlerin de dikkate alınmadığı savunuldu.
İtiraz Edilen Ses Kaydının İncelenmesi Talep Edildi
Dilekçede, “Hadi görüşürüz” sözünün kime ait olduğunun kesin olarak belirlenemediği ifade edildi. Gül Tut’un yakın arkadaşı Çiğdem Emir’in ses kaydının Gül Tut’a ait olabileceği yönündeki beyanına dikkat çekildi. Mahkemenin bazı tanıkların dinlenmesi taleplerini reddetmesinin savunma hakkını kısıtladığı iddia edildi.
Gülter’in Tahliyesi İstendi
İstinaf dilekçesinin sonuç bölümünde, yerel mahkemenin kararının bozulması ve Gülter’in beraatine karar verilmesi talep edildi. Dilekçede, Gülter’in yaklaşık bir yıldır tutuklu bulunduğu ve kanun yolu incelemesi sırasında tahliye edilmesi gerektiği ifade edildi.