Federal savcılar, Washington eyaletinin Seattle ve çevresindeki bölgelerde tutuklu göçmenler hakkında mahkeme mücadelesinden vazgeçiyor. Bunun nedeni, artan dava yükü karşısında yeterli kaynağa sahip olmamaları. Binlerce tutuklu, federal mahkemelerde tutukluluklarına itiraz etti ve bu durum, Adalet Bakanlığı’nın her bir başvuruya yanıt vermesini zorunlu kılıyor. Adalet Bakanlığı, mahkemenin tutuklunun serbest bırakılması yönünde karar vermesi sonrasında bile sıklıkla mahkemeye geri dönmek zorunda kalıyor.
POLİTİKADA DEĞİŞİM
Washington Eyaletinin Batı Bölgesi, mahkemelerdeki davaları tartışmaktan kaçınmaya başladı. Bu durum, “uzun süren dava süreçlerinin” yaşandığını ve “AUSA zamanının önemli bir kısmını tükettiğini” ortaya koyuyor. Seattle Başsavcısı Charles Floyd, 26 Ekim’de Baş Hakim David Estudillo’ya yazdığı mektupta, “USAO’nun şu anda her hafta dosyalanan onlarca [habeas dilekçesi] için AUSA katılımlarını sürdürmek için yeterli kaynağa sahip olmadığını” belirtti.
HUKUKİ SÜREÇLERİN ETKİSİ
Bu değişiklik, Trump yönetiminin sıkı göçmenlik tutuklama politikalarının mahkeme sistemini aşırı derecede zorladığını kabul etmesi anlamına geliyor. Ülke genelindeki diğer eyaletlerdeki savcılar da, karşılaştıkları göçmenlik tutuklama davalarının hacminden duydukları rahatsızlığı daha önce dile getirmişti. Seattle ve Tacoma’daki değişim, mahkemelerin tutukluların serbest bırakılmasını teşvik etme konusunda daha fazla kontrol sahibi olmasını sağlıyor. Floyd’un mektubu, mahkemenin, Tacoma’daki bir ICE tutuklama merkezi ile “doğrudan” iletişim kurarak, orada tutulan bir göçmenin serbest bırakılması gerektiğinde bilgilendirilmesini teşvik ediyor.
HABEAS PETİSYONLARI ARTIYOR
Trump’ın ikinci döneminin başlarında, yönetim, göçmen tutukluların derhal serbest kalmalarını sağlayacak kaynakları kullanmalarını engelleyen bir politika değişikliği yaptı. Bunun yerine, göçmenler, federal hakimlerin serbest bırakmalarını onaylaması için mahkemelerde habeas corpus dilekçeleri dosyalamak zorunda kaldı. Bu durum, ICE tarafından tutuklanan şiddet içermeyen göçmenleri de kapsıyordu. 2025 yılından bu yana federal mahkemelerde yaklaşık 100,000 habeas davası açıldı ve bu da yüz binlerce belgesiz göçmenin tutuklu kaldığını gösteriyor.
GÖÇMEN HAKLARI ÜZERİNDEKİ ETKİLER
Seattle’daki savcı, dosyalanan dilekçelerin büyük hacminin, hükümetin belirli dilekçelere yanıt verme yeteneğini olumsuz etkilediğini belirtti. Ayrıca, bu durum, hükümetin diğer sivil davalara yanıt verme yeteneğini de olumsuz etkiliyor. Başka bir hakim, hükümetin tutuklunun dilekçesine karşı herhangi bir yanıt vermemiş olmasının, hükümetin ileri sürebileceği argümanlardan feragat anlamına geldiğini ifade etti. Minnesota gibi bazı bölgelerde, hakimler, habeas davalarının yoğunluğu nedeniyle Adalet Bakanlığı ve Trump yönetiminin mahkeme emirlerine uyum sağlama konusundaki yetersizliğine dair sert eleştirilerde bulundular.
YARGI SİSTEMİNE YANSIMALAR
Göçmen hakları savunucuları, Trump yönetiminin hukuksuz tutuklama politikalarının federal mahkemeleri binlerce habeas dilekçesiyle doldurduğunu belirtiyor. Ulusal Göçmen Adalet Merkezi’nden Mark Fleming, “Bu durum, ABD savcılarının toplulukların ihtiyaç duyduğu önemli konulardan dikkatini dağıttığını gösteriyor” dedi. Yine bu yıl, göçmen tutuklular için hukuk danışmanlığının ekonomik erişilebilirliği de Yüksek Mahkeme gündeminde.