Yargıtay 4. Ceza Dairesi, bir kamu görevlisine “çakal” diyen sanığın “hakaret” suçundan mahkumiyetini hukuka aykırı bularak bozdu. İzmir’de bir polisle kimliği sorgulanan kişi arasında tartışma çıktı. Bu kişi, polise yönelik “çakal” ifadesini kullandı ve hakaret suçundan dava açıldı.
HAKİMİN KARARI VE TEMYİZ SÜRECİ
İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığa Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası verdi. Sanık, istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine, yeterli inceleme yapılmadığını belirterek cezayı temyiz etti. Yargıtay 4. Ceza Dairesi, başvuruyu yerinde buldu ve mahkumiyet hükmünü oy çokluğuyla bozdu.
KARARIN GEREKÇESİ
Dairenin kararında, hakaret suçunun “kişilerin onur, şeref ve saygınlığının hedef alınması” gerektiği vurgulandı. Ayrıca, “davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerektiği” ifade edildi. Kararda, “Kişilere yönelik ağır eleştirilerin hakaret olarak değerlendirilmemesi için sözlerin açıkça rencide edici nitelikte olması gerektiği” belirtildi. Sanığın kullandığı “çakal” kelimesinin “rahatsız edici ve kaba” olduğu, ancak olayda hakaret unsurlarının oluşmadığı kaydedildi.