Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, motoru iki kez değiştirilen otomobili gizli ayıplı sayarak, aracın ayıpsız yenisiyle değiştirilmesine hükmetti.
ARAÇTAKİ SORUNUN DETAYLARI
İstanbul’da yaşayan bir vatandaş, 2016 yılında toplam 176 bin 713 avro ödeyerek yeni bir otomobil satın aldı. Ancak, aracın periyodik bakımları ve tamiratları yetkili serviste yapılmasına rağmen, 2019 yılında seyir halindeyken ciddi bir motor arızasıyla karşılaştı. Aracın ilk motor değişimi 99 gün içerisinde gerçekleştirildi, ancak sadece üç gün sonra aynı arıza yeniden meydana geldi ve ikinci motor değişimi de 84 gün sürdü. Vatandaş, aracın problem çıkardıktan hemen sonra hararet uyarısı vermesi üzerine, onarıma izin vermedi ve toplamda yaklaşık altı ay boyunca sadece beş gün aracı kullanabildi.
TÜKETİCİ MAHKEMESİ’NDEN KARAR
Bayi, meydana gelen arızaların üretim kaynaklı olmadığını öne sürerek tüketicinin talebini reddetti. Ancak İstanbul 3. Tüketici Mahkemesi, aracın ayıpsız bir misliyle değiştirilmesi yönünde karar verdi. Mahkeme, araçta birden fazla parça değişimi ve iki defa garanti çerçevesinde motor değişikliği yapıldığı, bu durumun aracın orijinal niteliğini kaybetmesine yol açtığı ve davacının araçtan beklediği faydayı elde edemediği yönünde değerlendirmelerde bulundu.
YARGITAY’DAN ONAY
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, temyiz incelemesi sonucunda, mahkemenin almış olduğu kararı hukuka uygun buldu ve onadı. Daire, kararında şunları belirtti: “Araçta meydana gelen motor arızalarının, aracın satın alındığı sırada bilinemeyeceği ve araç kullanım süreci içinde ortaya çıktığı, motor ile parçaların üretim ve tasarımıyla ilgili olduğu, bu durumun aracın kullanımı ve ekonomik değer kaybı üzerindeki etkisi nedeniyle, 6502 sayılı Kanun çerçevesinde gizli ayıp niteliği taşıdığı anlaşılmaktadır.”