ABD Yüksek Mahkemesi, siyasi partilerin federal adaylarla koordineli harcamalarına getirilen sınırlamaları kaldırarak, sonbaharda yapılacak ara seçimler öncesinde Cumhuriyetçilere büyük bir siyasi zafer kazandırdı. Yüksek mahkemenin 6’ya 3 oyla aldığı karar, parti fonlarının doğrudan adaylara fayda sağlamak için kullanılmasına yönelik uzun süredir uygulanan kısıtlamaları kaldırırken, önümüzdeki haftalarda siyasi reklamlara daha fazla para akmasını sağlayacak. Kararın, o dönem Senato adayı olan JD Vance ve diğer Cumhuriyetçilerin açtığı bir davadan kaynaklanması nedeniyle, Cumhuriyetçiler bu karardan hemen faydalanmayı bekliyor.
CUMHURİYETÇİLERİN MALİ ÜSTÜNLÜĞÜ
Cumhuriyetçi gruplar, Demokratların küçük bağışçılarla sağladığı fon avantajına karşı koymak için tercih ettikleri adayları desteklemek üzere büyük bir mali güce sahip. Örneğin Cumhuriyetçi Ulusal Komite (RNC), haziran ayına 125 milyon doların üzerinde nakit varlıkla girerken, herhangi bir borcu bulunmuyordu. Buna karşılık Demokratik Ulusal Komite (DNC) ise, yaklaşık 15 milyon dolar kasasında olmasına rağmen 18 milyon dolar borçla negatif bir bakiye verdi. Eski Federal Seçim Komisyonu Başkanı ve Vance’in Beyaz Saray’daki baş hukuk danışmanı Sean Cooksey, bu kararın Cumhuriyetçilere “nükleer silahlar” Demokratlara ise “Bang! yazan bir bayrakla Wile E. Coyote silahı” bırakacağını söyledi.
REKLAM HARCI VE STRATEJİK DEĞİŞİM
Kararın en yakın etkisi, parti komitelerinin adayların uzun süredir yararlandığı düşük reklam ücretlerinden faydalanmasıyla reklamcılık alanında görülecek. Son dönemde kilit kongre yarışlarındaki Demokrat adaylar, taban bağışlarıyla Cumhuriyetçileri geride bırakıyordu. Derin cepli süper PAC’ler Cumhuriyetçilere destek sağlıyor ancak harcamalarını tercih ettikleri adaylarla koordine edemiyor ve ticari reklam ücretleri ödemek zorunda kalıyorlardı. Güney Carolina Senatörü Tim Scott ve Kuzey Carolina Temsilcisi Richard Hudson, “Mahkeme bu anayasaya aykırı sınırlamaları kaldırarak temel siyasi konuşmayı restore etti ve partilerin eşit şartlarda rekabet etmesini sağladı” dedi.
DEMOKRATLARDAN SERT TEPKİ
Demokratlar, kararın Cumhuriyetçi adayları haksız yere destekleyeceğini savundu. DNC Başkanı Ken Martin, New York Senatörü Kirsten Gillibrand ve Washington Temsilcisi Suzan DelBene ile birlikte yaptığı açıklamada, kararı “milyarder bağışçılar ve Cumhuriyetçi gündem üzerinde daha fazla etki isteyen özel çıkarlar için bir zafer ve yolsuzluğa davetiye” olarak nitelendirdi. Aday dolarlarının reklam amaçlı kullanılmasının süper PAC gibi dış gruplara güvenmekten çok daha büyük mali fayda sağladığı belirtiliyor. FCC, daha önce aday-parti koordineli reklamlarının en düşük birim ücretlerine tabi olacağı yönünde bir kılavuz yayınlamıştı.
YÜKSEK MAHKEME’NİN GEREKÇESİ VE ELEŞTİRİLER
Yargıç Brett Kavanaugh, kararın tüm siyasi partilere eşit davrandığını belirterek, partilerin siyasi sürece daha özgürce katılmasını ve adaylarıyla daha yakın koordinasyon içinde olmasını sağlayacağını yazdı. Muhalefet şerhini yazan Yargıç Elena Kagan ise, “Bu ülkede çok fazla para olduğunu düşünenler, yolsuzluk tehlikesine rağmen siyasete daha kolay para pompalanmasını isteyenler için bu karar sizin için” ifadelerini kullandı. Karar, 2001 tarihli bir emsali geçersiz kılarken, Yüksek Mahkeme’nin son yıllarda kampanya düzenlemelerini defalarca iptal etmesinin bir devamı niteliğinde.