ABD Yüksek Mahkemesi, Salı günü Katolik anaokullarının vergi mükelleflerinden gelen fonları kabul etmeleri durumunda, eşcinsel çiftlerin çocuklarını kabul etmeyi reddetmelerine izin verebileceğini gösterdi. Bu durum, okullarda dini haklar için önemli bir zafer daha getirebilir. Mahkemenin muhafazakâr çoğunluğu, kamu fonu alan anaokullarında cinsel yönelim ve cinsiyet temelli ayrımcılığı yasaklayan Colorado yasasının, dini okullara kamu parası alma yetkisini genişleten son dönem yüksek profilli içtihatlarla nasıl örtüşeceğine dair ikna edici bir argüman bulamadı.
KOLEKTİF HUKUKSAL ÇATIŞMA
Dava, Birinci Değişiklikteki dini korumalar ile eşcinsel ve transgender bireyleri ayrımcılıktan korumayı amaçlayan yasalar arasında bir çelişkiyi temsil ediyor. Son yıllarda bu tür durumlar Yüksek Mahkeme’ye geldiğinde, dini talepler sürekli olarak galip geldi. İki saatlik seçim günü sözlü savunma sırasında Colorado davasının da farklı olacağına dair herhangi bir belirti yoktu. Yargıç Brett Kavanaugh, bir noktada Colorado’nun bu çatışmayı “kışkırttığını” ve ayrımcılık maddesini uygulayarak Katolik okullarının dini haklarını “saygı göstererek” dışarıda tutma fırsatını kaçırdığını sorguladı.
YARGILAMADA DİN VE EĞİTİM
Mahkeme, yıllardır dini okulların kamu fonu alma yetkisini genişletti. Ancak bu kararlar, kamu fonu alan dini okulların eşcinsel çiftlerin çocuklarını kabul etmeyi reddetmeleri durumunda ne olacağına dair sorulardan kaçındı. Colorado’nun argümanının kaybedileceğini hisseden mahkemedeki üç liberal yargıç, Katolik kilisesini temsil eden avukata ve eyaletin ayrımcılık yasasını sorgulayan bir Colorado ailesine sık sık yöneldi. Yargıç Sonia Sotomayor, Trump yönetiminin avukatına, “Temelde, insanları dışlayabileceğimizi söylüyorsunuz, çünkü onlara maruz kalmanın bize zarar vereceği” dedi.
KAMU FONLARI VE EĞİTİM PROGRAMI
Colorado, 2020’de, hem kamu hem de özel okulların katılabildiği evrensel bir anaokulu programı için eyalet fonu sağlayan bir oylama maddesi kabul etti. Bu program, kamu parası alan her okulun ırk, dini aidiyet, cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği gibi faktörlere bakılmaksızın uygun çocuklara eşit enrolman fırsatı sağlamasını gerektiren bir ayrımcılık maddesi içeriyor. Dava, dini kamu yararı firması Becket tarafından açıldı ve 6-3 muhafazakâr mahkemenin dini çıkarları sürekli olarak desteklemesi için hazır bir durum olarak görünüyor.
EŞCİNSEL HAKLAR VE DİNİ GÜVENLİK
Mahkeme, 2022’de, devletin eğitim fonu programlarını kamu ve özel okullara açarken, yalnızca dini oldukları veya dini eğitim verdikleri için dini okulların katılımını engelleyemeyeceğine karar verdi. Maine, bu karara yanıt olarak, Colorado’nun benzeri bir dil benimseyerek dini okulların katılımına izin vermekle birlikte, Katolik Kilisesi’nin kabul edemeyeceği ayrımcılık dilini dayattı. Bazı muhafazakâr yargıçlar, devletlerin bu tür ayrımcılık maddelerini dini katılımı engellemek için bir bahane olarak kullanabileceği düşüncesine itiraz etti.
GELECEK DAVALAR VE SONUÇLAR
Yüksek Mahkeme’nin Colorado davasına ilişkin bir karar vermesi bekleniyor. Bazı muhafazakâr yargıçlar, son yıllarda Colorado’dan dini haklarla LGBTQ bireyleri karşı karşıya getiren birçok talebin geldiğini belirtti. Yargıç Samuel Alito, “Bütün bunlardan ne çıkarım yapmalıyız?” diye sordu. Yargıç Elena Kagan, Colorado için bir kaybın uzun vadeli sonuçları konusunda endişeli görünüyordu ve kamu okullarında eşcinsel veya transgender bir akranla birlikte ders almanın, bazı ailelerin dinine yük getirebileceğini öne sürdü.