Üst Mahkeme, ciddi bir kalp defekti ile doğan bir bebeğin velayeti için mücadele eden bir taşıyıcı kadının talebini reddetti. Bu durum, kürtaj ve taşıyıcılık konularında yürütülen daha geniş ulusal tartışmalarla iç içe geçmiş karmaşık bir hukuki savaşa müdahil olmaktan kaçınmış oldu. Alaska’da hemşirelik yapan McKenna West, bebeği Omar Ahmed ve Nausheen Gilkar için taşıyarak dünyaya getirdi. Erken bir ultrason taramasında “hipoplastik sol kalp sendromu” tespit edilince, Ahmed ve Gilkar kürtaj yaptırmaya karar verdiler. Ancak West bu kararı reddetti, Texas’a gitti ve bebeği doğurdu.
HUKUKİ MÜCADELE
Dava, zorlayıcı ve son derece kişisel soruları gündeme getirirken, kürtaj ve taşıyıcılık üzerine daha geniş tartışmalara da dahil oldu. Texas Başsavcısı Ken Paxton, bu yıl ABD Senatosu’na aday olan Cumhuriyetçi, West’in lehine müdahale ederek bebeğe tıbbi tedavi sağlanması için mahkeme kararı almayı hedefledi fakat davadan geri çekildi. Üst Mahkeme, genellikle aile anlaşmazlıklarına dahil olmaktan kaçınıyor, özellikle meseleler büyük ölçüde eyalet yasalarıyla alakalı olduğunda. Ahmed ve Gilkar, West’in taşıyıcılık sözleşmesini ihlal ettiğini savunarak, Kaliforniya mahkemesinin onları bebeğin yasal ebeveynleri olarak tanıdığını belirtiyorlar.
ÜST MAHKEME’NİN KARARI
West, 9 Eylül’de Üst Mahkeme’ye hukuki mücadeleye katılması ve eyalet mahkemesi kararını durdurması için başvuruda bulundu. Acil durum davalarına bakan Yargıç Elena Kagan, talebi gerekçe göstermeden reddetti. Kagan, davayı tüm mahkemeye resmi olarak yönlendirmediği için herhangi bir muhalefet kaydedilmedi. Kagan’ın meslektaşlarına gayri resmi olarak danışıp danışmadığı ise belirsiz. 12 Ağustos’ta doğan bebek, bir ameliyat geçirmiş durumda ve daha fazlası muhtemel. Tedavi edilmezse, hipoplastik sol kalp sendromu günler veya haftalar içinde ölüme yol açabilir. Ameliyat gerekli fakat durumu tedavi etmeyecek, ek prosedürler veya kalp nakli gerekebilir.
BEBEĞİN ADI VE AİLELERİN TUTUMU
Ahmed ve Gilkar, bebeğe Rumi adını verdilerken, West ise çocuğa Gabriel ismini koydu. West, Ahmed ve Gilkar’ın çocuğa yönelik tedaviyi desteklemeyeceklerini öne sürerek, Üst Mahkeme’ye “çocuk Texas hastanesinden çıkarılıp Kaliforniya’ya hospice için götürülebilir — tedavi edilebilir bir durum olmasına rağmen” dedi. Ancak Gilkar ve Ahmed, çocuk için bakım reddettiklerini yalanladı.