Chicago’daki federal savcılık ofisinde yaşanan iki haftalık krizin ardından, ABD Adalet Bakanlığı’nın geçici başkanı Todd Blanche, sahadaki ekibini ve ofisin başındaki isim Andrew Boutros’u kamuoyu önünde savunmaya başladı. Chicago gibi köklü hukuk kariyerlerine ev sahipliği yapan bir kentte, uzun yıllar savcılık yaptıktan sonra savunma avukatlığına geçen hırslı ve iddialı bir isim olarak tanınan Boutros, ofisinin Broadview Six olarak bilinen bir grup Demokrat politikacı ve aktiviste yönelik yüksek profilli soruşturmayı kötü yönettiği iddialarının gün yüzüne çıkmasıyla hedef tahtasına oturdu. Ofis bu tepkilerle boğuşurken, Boutros’un ekibinin bir diğer tartışmalı soruşturmasının, Başkan Donald Trump’ın muhalifi ve cinsel saldırı mağduru E. Jean Carroll ile ilgili olduğu ortaya çıktı. Tüm bu olumsuz gelişmeler, daha önce büyük hukuk firmalarında çalışmış ve Trump’ın Chicago’daki adamı olmadan önce partizan bir duruş sergilemediği belirtilen Boutros’u, hem kendi ofisindekilere hem de kentin hukuk camiasındaki meslektaşlarına karşı tedirgin etti.
BOUTROS'UN KOLTUĞU SALLANTIDA
Blanche, Perşembe günü X hesabından yaptığı açıklamada, “Bu Departman, Savcı Boutros’u ve onun şiddet suçları, uyuşturucu kaçakçılığı, göçmenlik ihlalleri ve dolandırıcılıkla mücadele çabalarını tamamen desteklemektedir ve ofisinden daha büyük işler bekliyoruz” ifadelerini kullandı. Bu açıklama, Başkan Trump’ın Boutros’u görevde kalması için aday göstereceğini duyurduğu gün geldi. Boutros da Blanche’a kendi paylaşımıyla teşekkür ederken, kaynaklara göre artık kendisine karşı koordineli bir sabotaj girişimi olduğuna inandığı eleştirilere yüklendi. Boutros, “Nisan 2025’te devraldığım ve basında da geniş yer aldığı gibi asgari düzeyin bile altında iş yapan bir ofisi düzelttik ve düzeltmeye devam ediyoruz” dedi. Kendisini destekleyen meslektaşlarına teşekkür eden Boutros, “Ofisi istikrarsızlaştırmak için fırsat kollayanlara karşı yanımda durduğunuz için minnettarım” ifadesini kullandı.
BROADVIEW SİX DAVASINDA BÜYÜK JÜRİ KRİZİ
Blanche ve Boutros arasındaki bu ittifak, Chicago’daki prestijli federal savcılık ofisinin krizde olduğu yönündeki endişeleri dindirmeye yetmedi. Olayların fitilini ateşleyen ise iki hafta önce Broadview Six davasında büyük jüri skandalının ortaya çıkması oldu. Bu gelişme, Adalet Bakanlığı’nı, Eylül ayında Broadview, Illinois’deki bir Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) gözaltı merkezi önünde federal memurları engellemekle suçlanan birkaç politikacı hakkındaki iddianameyi geri çekmeye zorladı. Yargıç, büyük jüride iddianame öncesinde neler yaşandığını ortaya çıkarmaya çalışırken, dava süreci hız kazandı. Aktif bir yargılamada, bir savcının daha önce beraat kararı veren büyük jüri üyelerine soruşturmadan çekilmelerini önerdiği, hatta ofisin jüri oturumunu aniden sonlandırdığı ortaya çıktı. Bir başka savcının ise delillerin gücü konusunda jüri üyelerine kefil olduğu ve jüri odası dışında uygunsuz iletişim kurduğu iddia edildi. Mahkeme kayıtlarına göre bu savcı artık ofiste çalışmıyor. Yargıç Nisan Perry, duruşmada “Daha önce bir büyük jüri önünde bu tür savcılık davranışları görmedim” diyerek tepkisini dile getirdi.
E. JEAN CARROLL SORUŞTURMASI TARTIŞMA YARATTI
Tüm bu baskılar altındaki Boutros’un ofisi, aynı zamanda eski bir dergi yazarı olan ve Donald Trump’a cinsel saldırıda bulunduğu iddiasıyla dava açarak büyük bir iftira tazminatı kazanan E. Jean Carroll hakkında da bir ceza soruşturması yürütüyor. Boutros, CNN’de çıkan bir haberin ardından yaptığı açıklamada ofisinin Carroll hakkında “hiçbir zaman bir ceza soruşturması açmadığını ve açmayacağını” söyledi. Ancak kaynaklar, geçen ay mahkemeye aşırı karartılmış büyük jüri tutanaklarını sunarak yargıcın şüphelerini artıran savcı William Hogan’ın, aynı zamanda Carroll soruşturmasını da yürüten isim olduğuna dikkat çekti. Hogan mahkemede bu karartmalar için “sorumluluğu üstlendiğini” söyledi.
YARGIÇ PERRY'DEN SERT SÖZLER VE SORUŞTURMA
Broadview Six davasındaki karartmaları “en sorunlu” olarak niteleyen Yargıç Perry, “Hatalar olur. Hepimizin başına gelir. Ama yapmamanız gereken şey, bunu gizlemektir” dedi. Perry, “Çoğu hükümet avukatının doğru olanı yapmak için elinden geleni yaptığına dair inancım sarsıldı” ifadelerini kullandı. Yargıç Perry şimdi savcılar hakkında yaptırım uygulamayı değerlendiriyor ve dava düşürülmüş olsa bile duruşmalar en az Temmuz ayına kadar devam edecek. Savunma avukatları, Boutros’un ofisinin geçen sonbaharda Adalet Bakanlığı’nın Washington’daki liderliğiyle, özellikle de Blanche’ın ofisiyle olan iletişim kayıtlarını talep ediyor. Savunma avukatları, “Bu sahte siyasi kovuşturmayı sürdürme emirlerinin Washington’dan gelip gelmediğini” öğrenmek istediklerini belirtti. Adalet Bakanlığı ise Broadview Six sanıklarının siyasi görüşlerinin soruşturma veya suçlama kararlarında hiçbir rol oynamadığını savundu.
Boutros, tüm bu tartışmaların ortasında ofisini ve kendisini savunmaya çalışıyor. Kaynaklar, Carroll haberinin ardından Boutros’un ofisinden birinin basına bilgi sızdırdığından korkmaya başladığını belirtiyor. Boutros, geçen ekim ayında büyük jüriyi bizzat ziyaret ederek, “göçmenlik davaları gibi belirli dava türlerinde kişisel duygularını bir kenara bırakmakta zorlanan” jüri üyelerine el kaldırmalarını istemişti. Savunma avukatı Chris Parente, bu ziyaretin zamanlamasının tesadüf olamayacağını söyledi. Mahkemedeki son duruşmada Boutros, yargıca hitaben “Hiçbir savcının kasıtlı olarak mahkemeyi yanıltmak istemediğine yürekten inanıyorum” dedi. Duruşmanın sonunda dava düşürüldü.