Washington’daki Bölge Mahkemesi Yargıcı James Boasberg, FTC’nin Meta’nın “kişisel sosyal ağ” alanında tekel oluşturduğu ve bu gücü rakiplerini satın alarak sürdürdüğü iddialarını destekleyecek yeterli kanıt sunamadığını ifade etti. Kararın içeriğinde, “Meta geçmişte tekel gücüne sahip olsun ya da olmasın, komisyonun şu anda da bu gücü elinde tuttuğunu kanıtlaması gerekir. Mahkeme, FTC’nin bunu kanıtlayamadığını tespit etmiştir.” şeklinde ifadeler yer aldı.
WHATSAPP VE INSTAGRAM SATINALMALARI TARTIŞMALI
FTC, Meta’nın 2012 yılında Instagram’ı 1 milyar dolara ve 2014’te WhatsApp’ı 19 milyar dolara satın almasının sosyal medya pazarında tekel oluşturduğunu ve bu durumu sürdürmek için yasa dışı yöntemler kullandığını savunarak 2020 yılında dava açmıştı. Meta, söz konusu satın alımların rekabeti olumsuz etkilemediğini, kullanıcı deneyimini iyileştirdiğini ve pazarda hâlâ güçlü rakiplerin var olduğuna dair savunmalar yapmıştı.
MAHKEME KARARI NE ANLAMA GELİYOR?
Mahkemenin verdiği karar, Meta’nın sosyal medya sektörü içindeki konumunun yasal çerçevelerle uyumlu olduğunu göstermektedir. Bu gelişme, teknoloji devlerinin büyük ölçekli satın alımlarına yönelik antitröst denetimlerinin gelecekte nasıl şekilleneceği konusunda önemli bir emsal teşkil edebilir.