CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025’te yapılacak 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptaline yönelik açılan davada nihai karar verildi. Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, davaya “Konusuz kaldığı için karar vermeye yer olmadığı.” şeklinde hükmederek davayı reddetti. Mahkemedeki duruşmaya CHP’nin avukatları, delegelerin avukatı ile birlikte katıldı ve duruşma esnasında avukatların beyanlarına yer verildi.
DAVACILARIN İDDİALARI Neyse ki davacı vekili Onur Yusuf Üregen, savunmasında “Dosyanın artık tekemmül ettiğini bugün artık karar beklediğimizi belirtmek istiyorum. Her delil dosyaya kazandırılmış, taraflar söyleyeceği her şeyi tüm mecralarda dile getirmiştir” diyerek, davanın adil bir şekilde karara bağlanması ve taleplerinin kabul edilmesi gerektiğini ifade etti. Üregen, “CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihli kurultayının mutlak butlanla batıl olduğu tespitiyle iptali” talebinde bulunarak, bazı kararların yok hükmünde sayılması gerektiğini savundu.
DAVACI VEKİLİNİN GÖRÜŞLERİ Üregen, daha önceki kurultayda seçilen eski genel başkan Kemal Kılıçdaroğlu ve yönetiminin geri görevlerine dönmesi gerektiğini belirtti. Bu noktada, davacıların iddiası, önceki kurultay kararlarının geçerliliği ve buna bağlı olarak hukuki istikrar adına oldukça önemliydi.
DURUŞMA GÜVENLİK ÖNLEMLERİYLE GERÇEKLEŞTİ Dava öncesinde, CHP temsilcileri mahkeme önünde toplandı. Emniyet güçleri, mahkeme çevresinde güvenlik tedbirleri aldı.
CHP AVUKATININ AÇIKLAMALARI CHP’nin avukatı Çağlar Çağlayan ise duruşmada şu noktalara dikkat çekti: “- Başta davacılardan Lütfü Savaş olmak üzere davacıların hiçbiri husumet ehliyeti taşımamaktadır. Bunu göz önünde bulundurursak, bir siyasi partinin üyesi olmayan biri, evrak üzerinde söz sahibi olamaz.” Çağlayan, daha önceki hukuki süreçlerde gündeme gelen irade fesadı gibi durumların iptal davasının gerekliliğini doğuracağını belirtti.
DAVA SONUCU İHTİMALİ Duruşmada davanın sonucunun üç ihtimaline dair görüşler öne sürüldü: Kurultayların iptal istemlerinin reddedilmesi, kayyum veya çağrı heyeti atanması, ya da kurultayların mutlak butlanla iptal edilmesi.
HAZIRLIK SÜRECİNDEKİ GELİŞMELER Dava öncesinde CHP Parti Meclisi, 39. olağan kurultayı toplama kararı aldı. Bu kurultayın 28-30 Kasım tarihlerinde yapılması planlanıyor. Davanın kökeni ise 38. Olağan Kurultayı ve 21. Olağanüstü Kurultayı üzerindeki iddialara kadar uzanıyor; bu süreçte delegelerin iradelerinin sakatlandığı öne sürülmüştü.
DAVACILARDAN KILIÇDAROĞLUYLA İLGİLİ TALEP Ayrıca, davacılar oylamaya rüşvet karıştırıldığı ve delege iradesinin bozulduğunu savunarak, Kılıçdaroğlu’nun göreve iade edilmesini talep etmektedirler. İlk duruşmadaki ihtiyati tedbir talebi reddedilirken, sürecin ilerleyişi de dikkatle takip ediliyor.
TEDBİR TALEPLERİNE RET Gelişmeler doğrultusunda, 30 Haziran’da yapılacak duruşma öncesinde bazı şartların oluştuğu düşünülüyor. Ancak önceki duruşmada, davalıların ihtiyati tedbir talebi de reddedilmişti.
GEÇİCİ KONUŞMALARA İTİRAZ DAVALARININ GEÇİŞİ Genel olarak, davanın durumuna dair elde edilen veriler, durumun daha derinlemesine incelenmesine olanak tanıyacak şekilde ilerliyor. Bu noktada savunma ve davacı tarafın beyanları büyük bir önem teşkil ediyor.