MECLİSİN AÇIKLAMALARI
Keşan Kent Konseyi Kent, Çevre ve Ekoloji Meclisi Yürütme Kurulu, yaptığı yazılı açıklamada İbrice Limanı’ndaki dalış okulları inşaatının tarihi ve kültürel yapıya zarar verdiğini öne sürdü. Açıklmada, “Antik Çağ’dan bugüne kadar yaşamış bir limanın, dalış okullarına barınma sağlamak amacıyla kontrolsüz inşaat faaliyetlerine açılması kabul edilemez” ifadeleri kullanıldı. Kurul, kazılar sırasında gün yüzüne çıkarılan 1500 yıllık 3 adet pitosun korunması ve müzeye kazandırılması gerekirken, içine beton dökülerek adeta yok edildiğini vurguladı. Bu durumun yalnızca bölge değil, insanlık tarihine yapılmış bir ihanet olduğu belirtildi. Ayrıca, bölgede yapılan hafriyat çalışmaları sırasında Geç Antik Çağ’a ait bir duvarın da tahrip edildiği kaydedildi. Yerel halkın tanıklıkları ve uzman görüşleri bu durumun, tarihi değerlerin yok edildiğinin açık kanıtı olduğunu ortaya koyuyor.
KÜLTÜREL MİRAS VE İZİNLER
2023 yılında aynı köy sınırları içindeki İtalyan Koyu’nda başlatılan kale kazılarının 2024 ve 2025 yıllarında izinsiz bırakıldığı, kültürel mirasın korunması için yapılması gereken arkeolojik çalışmaların durdurulduğu belirtildi. Buna karşılık aynı bölgede prefabrik binalar için kazı yapılmasına izin verilmesi ciddi bir çelişki olarak ortaya çıktı. Meclis, İbrice Limanı ve Saros Körfezi çevresinin ‘Tarihi SİT alanı’ olarak ilan edilip korunması gerektiğinin altını çizdi. Tüm yetkili kurumların bu ihmallerin hesabını vermesi ve sorumlular hakkında derhal işlem yapılması çağrısı yapıldı.
BELEDİYE BAŞKANINDAN CEVAP
Keşan Belediye Başkanı Mehmet Özcan, Keşan Kent Konseyi Kent, Çevre ve Ekoloji Meclisi Yürütme Kurulu’nun iddialarına basın toplantısında yanıt verdi. Özcan, Keşan Kent Konseyi’nin belediyeden görüş ve bilgi almadan açıklama yaptığını belirtti. Alanın arkeolojik SİT alanı olup olmadığı hakkında Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü’nden görüş alındığı ve 26.03.2025 tarihinde yapılan incelemeler sonucu verilen kurum görüşünde “2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu” kapsamında alanda herhangi bir kültür varlığı ve SİT potansiyeli olmadığı ifade edildi. Özcan, söz konusu alana en yakın arkeolojik SİT alanının da 2 kilometre uzaklıkta bulunduğunu aktardı.