Kaliforniya’daki devam eden oy pusulası sayımına müdahale edilmesine izin vermeyen bir federal hakim, Trump yönetiminin 20.000’e kadar oy pusulasının ayrılmasını talep etmesinin, seçimin düzenini bozacağını belirtti. Merkez Kaliforniya Bölgesi Federal Hakimi David O. Carter, yönetimin, eyaletin seçmenlerinin binlerce kişinin vatandaşlığını sorgulama girişiminin, Kaliforniya’nın kendi seçimlerini yürütme hakkını ihlal edeceğini ve yıllarca süren oy verme ve sivil haklar korumalarını tehlikeye atacağını ifade etti. Adalet Bakanlığı, acil durum davasını, Kaliforniya seçmenlerinin satın alınmış bir listesini diğer hükümet verileriyle eşleştirerek sundu.
YARGIÇTAN AÇIKLAMA
Carter, “Kaliforniya’nın oy verme kayıt yasalarının gerekliliklerini karşılayan bireyler, belirsizlik ve hatalarla dolu bir prosedürden kaynaklanan asılsız iddialar nedeniyle temel haklarından mahrum bırakılmamalıdır” dedi. Clinton tarafından atanan hakim, yönetimin talebinin “seçim çalışanları ve seçmenler üzerinde caydırıcı bir etki yaratacağını ve Amerika Birleşik Devletleri vatandaşlarının oylarını geçersiz kılacağını” belirtti. Adalet Bakanlığı, Çarşamba akşamı mahkemeye başvurarak Carter’ın kararına itiraz edeceğini bildirdi. Bu dava, geçen hafta bir kez temyiz mahkemesine gitmişti; Carter, yönetimin istediği kadar hızlı bir karar vermemişti. ABD 9. Daire Temyiz Mahkemesi, 2-1 oyla davayı Carter’a geri gönderirken, itirazın erken olduğunu belirtti. Ancak çoğunluktaki iki yargıç, Adalet Bakanlığı’nın oy pusulalarını ayırma argümanlarının muhtemelen hukuken geçersiz olacağına dair görüş bildirdi.
SEÇİM HUKUKU AÇISINDAN ÖNEMİ
Kaliforniya davası, seçim hukuku uzmanları tarafından Adalet Bakanlığı’nın bir eyaletin oy sayım sürecini nasıl kesintiye uğratabileceği veya tartışmaya açabileceği konusundaki sınırlarını test eden bir durum olarak değerlendiriliyor. Carter, uzun bir duruşmanın ardından verdiği 26 sayfalık kararda, Adalet Bakanlığı’nın oy sahtekarlığıyla mücadele etmek için zaten kendi yasal araçlarına sahip olduğunu, bu durumun federal olarak usulsüz oy kullanan yabancılara karşı açılan davalarla mümkün olduğunu vurguladı. “Birleşik Devletler, sanıkların oy pusulalarını saymaya devam etmesinin mevcut veya gelecekteki [yasadışı oy verme] davalarını nasıl etkilediğini açıklamamaktadır” diyen Carter, federal hukukun federal hükümet tarafından uygulandığını belirtti.
YENİ PLÂNLAR VE UYGULAMALAR
Yönetim, birkaç aydır, tartışmalı federal veri eşleştirme programlarını kullanarak, yasadışı olarak oy kullanabileceklerini düşündüğü kişilerin listelerini derleme planlarını önceden duyurmuştu. Bu listeleri seçim görevlilerine sunarak, eğer yeterli önlem almazlarsa yasal işlem tehdidinde bulundu. Kaliforniya’ya karşı açtığı davadan bu yana, Adalet Bakanlığı Washington eyaleti seçim yetkililerine benzer bir liste sunmuş ve bu yılın başında başka üç Demokratik yönetimindeki eyalette kayıtlı yabancılar hakkında kapsamlı iddialarda bulunmuştur. Yönetim, Kaliforniya seçmen listelerini nasıl analiz ettiğine dair kritik detayları gizli tutmuştur. İç Güvenlik Bakanlığı, Temmuz ayında 190.000 kayıtlı Kaliforniya seçmeninin uygun olmayan yabancılar olabileceğini iddia etti. Bakanlık, seçim yetkililerine 20.000 “yüksek güven” eşleşmesi sunarak, sadece 48 saat içinde bu bilgileri değerlendirmeleri için süre tanıdı.
YEREL SEÇİM GÖREVLİLERİNDEN BULGULAR
Yerel seçim yetkilileri, listeyi ilk analizlerinde, isimlerin önemli bir kısmının ya kayıtlı olmadığını ya da askıya alınmış statüsünde olduğunu, bu nedenle mail oy pusulası alamayacaklarını tespit etti. Ayrıca, Adalet Bakanlığı’nın muhtemel yabancı olarak tanımladığı bazı kişilerin aslında ABD doğumlu olduklarına dair işaretler görüldü; ancak İç Güvenlik Bakanlığı yetkilileri, mahkemeye verdikleri ifadelerde bu durumu reddetti. Bu hikâye, ek detaylarla güncellenmiştir.