HDP, Gültan Kışanak'ın gözaltına alınmasının ardından uygulanan internet kesintilerinin ardından suç duyurusunda bulundu.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na verilen şikayet dilekçesinde "haberleşmenin engellendiği" iddia edildi. Türkiye hizmet veren tüm internet sağlayıcıları hakkında suç duyurusunda bulunan HDP'nin dilekçesi şu şekilde:
26 Ekim 2016 günü sabah saat 10 civarında, Diyarbakır, Erzurum, Kars, Ardahan, Ağrı, Bingöl, Erzincan, Mardin, Batman, Siirt, Van, Elazığ, Tunceli, Gaziantep, Urfa, Kilis ve Adıyaman dahil birçok şehirde hem sabit hem de mobil hatlardan internete erişim engellenmiş, şebeke bazı bölge ve zamanlarda aralıklarla tamamen erişilmez olmuş, hatta elektrik kesilmiş; böylece haberleşme imkanı ortadan kalkmıştır.
Haberleşme, kişinin insan olmasından kaynaklanan hakları arasında yer almaktadır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin özel hayatın ve aile hayatının korunmasını düzenleyen 8. maddesinde, haberleşmeye saygı açıkça yer almaktadır. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Ahmet Yıldırım v. Türkiye kararında, internetin ifade özgürlüğü kapsamında üye ülkelerin anayasalarınca koruma altına alınması ve engelsiz internete erişimi hakkının da tanınması gerektiğini belirtmiştir . Anayasa'nın basın özgürlüğünü düzenleyen 28. maddesiyse, devlete bu yönde bir yükümlülük yüklemektedir: "Devlet, basın ve haber alma hürriyetlerini sağlayacak tedbirleri alır." İdare hukukumuza göre virtüel kamu hizmeti kapsamında değerlendirilebilecek olan internet hizmetleri, İngiltere'de Lordlar Kamarası tarafından elektrik ile beraber kamu hizmeti olarak tanımlanmış, Fransa Anayasa Konseyi internete erişimi ifade özgürlüğünün bir parçası olarak ele almış ve nihayet Birleşmiş Milletler, internete erişim hakkını bir insan hakkı olarak değerlendirmiştir. Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyi'nin A/HRC/32/L.20 sayılı bu kararında, ifade özgürlüğü, örgütlenme özgürlüğü, özel hayatın korunması ve diğer insan haklarıyla internetin ilişkisi vurgulanmakta, devletlerin internete erişimi koruması tavsiye edilmekte ve devletleri çevrimiçi bilgi akışını kasten engellemek amacıyla aldıkları ve uluslararası insan hakları hukukunu ihlal eden tedbirleri derhal sonlandırmaya davet etmektedir. Haberleşme sisteminin doğrudan devlet tarafından mı, devletin gözetim ve denetimi altında özel firmalar tarafından mı işletildiği önem taşımamaktadır.
Haberleşme hürriyeti TCK ile de korunmaktadır. Somut olayda hem kişiler arasındaki haberleşmenin engellenmesi, hem de geniş bir coğrafyada yaşayan insanların basın ve yayın organı aracılığıyla yapılan haberleşmeden mahrum kalması söz konusudur. Maddenin ilk iki fıkrasında suçun konusu bir araç vasıtasıyla yapılan, belirli kişiler veya kurumlar arasındaki haberleşmenin engellenmesi iken, üçüncü fıkrada basın ve yayın organının yayınını engellemek, suçun maddi unsurunu oluşturmaktadır. Burada korunan hem haber verme hem de haber alma hakkıdır.
Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Eş Başkanı Gültan Kışanak, TBMM'de 15 Temmuz darbe girişimini araştırmak amacıyla kurulan komisyonda bilgisine başvurulduktan sonra döndüğü Diyarbakır'da gözaltına alınmıştır. Eş zamanlı yapılan operasyonlarda Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Eş Başkanı Fırat Anlı da gözaltına alınmış ve belediye binası ablukaya alınarak binada arama çalışmaları başlatılmıştır. Halkın iradesiyle seçilmiş bulunan belediye eş başkanlarının göz altına alınmasının ardından halkın bir araya gelmesini engellemek, bu yönüyle de belli bir görüşte olan veya belirli bir coğrafyada yaşadıkları için siyasi görüşü paylaştıkları varsayılan kişilerin belirli bir kamu hizmetinden faydalanması engellenmiştir. Bu engelleme gündüz saatleri boyunca devam etmiş, akşam saatlerinde aralıklarla şebekelere erişim sağlanmışsa da, ertesi gün erişim yeniden kesilmiştir.
Aynı şekilde, 674 sayılı OHAL KHK'si ile de 28 belediyeye kayyum atanmış, atamanın yapıldığı gün, Kürt nüfusun yoğun olarak yaşadığı illerde bir tam gün süre ile haberleşmenin kesilmiş olması da bu saiki doğrular niteliktedir. Erişimin engellendiği bölgelerde, nüfusun önemli bir kısmının Kürt olması, halkın kendi kendini yönetme iradesi ortaya koyması ve kendi seçtikleri belediye başkanlarına sahip çıkmaları, halkın bazı bölgelerde ezici bir çoğunlukla HDP'ye oy vererek siyasi tercihini ifade etmesi, ilgili fiillerin halkın belli bir kesimine karşı işlendiğini göstermektedir. Bu da TCK'nin 122. maddesinin (b) bendinin ikinci kısmında yer alan "kamuya arz edilmiş bir hizmeti yapmayı re(t)" hareketinin ortaya çıkarak, nefret ve ayrımcılık saikiyle bu fiillerin işlendiğini, böylece ayrımcılık suçunun da gerçekleşmiş olduğunu gösterir niteliktedir.
Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan hâller dışında, görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan kişinin cezalandırılmasını öngören 257. madde de somut olayın şartlarına uygulanabilir. Virtüel kamu hizmeti olan internetin, genel olarak haberleşmenin sağlanması devletin gözetim ve denetimi altında yapılmaktadır. Bu itibarla, görevinin gereklerine aykırı hareket ederek, 17'yi aşkın ilde iletişimin ve haberleşmenin durma noktasına gelmesine neden olan, bu sebeple de kamuyu zarara uğratan kişiler hakkında soruşturma ve kovuşturma yürütülmesi gerekmektedir.
Müvekkillerin hem kişisel olarak hem de siyasi parti olarak siyasi faaliyetlerini yapmaları engellenmiştir. Yine kamu kurum ve kuruluşları da görev ve hizmetlerini yerine getirememiştir.
HDP sonuç olarak mahkemeden talebini şu şekilde duyurdu:
"Yukarıda açıklanan ve resen göz önünde bulundurulacak nedenlerle; şüphelilerin “internete erişimin ve haberleşmenin engellenmesi, bilişim sisteminin erişilmez kılınması ve kamu hizmeti teşkil eden bu hizmetlerin nefret ve ayrımcılık saikiyle, belli bir siyasi düşünce, dil, ırk ve benzeri ayrım gözetilerek toplumun belli bir kısmına sunulmaması eylemlerini gerçekleştirdikleri sabit olduğundan, yine siyasi faaliyetleri ve kamu hizmetlerinin sunulmasını engellemeleri sebebiyle yukarıda belirtilen şüpheliler ve kimlikleri bilinmeyen kamu görevlilerinin de kimliklerinin tespit edilerek cezalandırılmalarının sağlanması için aleyhlerine kamu davası açılmasını saygı ile arz ve talep ederiz."