Öğrencisinin okula devam etmediği günlerde ek ders ücreti kesilen öğretmenin açtığı davada, idare mahkemesi kesinti işlemini hukuka aykırı bularak iptal etti. Mahkeme, dersin işlenmemesinde öğretmenin bir kusurunun olmadığını vurguladı. Kars’ın Kağızman ilçesindeki bir ilkokulda görev yapan öğretmen, öğrencisinin devamsızlığı nedeniyle işleyemediği derslere ait ek ders ücretlerinin kesilmesi üzerine durumu yargıya taşıdı.
DAVA SÜRECİ VE MAHKEME KARARI
Kesintinin iadesi talebiyle yaptığı idari başvuru reddedilen öğretmen, Kağızman Kaymakamlığı aleyhine Kars İdare Mahkemesinde dava açtı. Mahkeme, öğretmenin belirtilen tarihlerde görev yerinde bulunduğunu ve derslerin yalnızca öğrencinin devamsızlığı nedeniyle işlenemediğini tespit etti. Ayrıca, öğretmene derslerin iptal edilmesine dair önceden herhangi bir bilgilendirme yapılmadığı kaydedildi.
MAHKEMEDEN İPTAL KARARI
Kars İdare Mahkemesi, dersin işlenmemesinde öğretmenin herhangi bir kusuru bulunmadığını belirtti. Kararda, öğretmenin görevinin gereklerini yerine getirmesine rağmen, öğrencinin devamsızlığı sebebiyle ek ders ücretlerinden kesinti yapılmasının hakkaniyete uygun olmadığı ifade edildi. Bu gerekçelerle, başvurunun reddedilmesine dair işlemde hukuka aykırılık bulunduğu vurgulandı.
YARGILAMA GİDERLERİ VE AVUKATLIK ÜCRETİ
Mahkeme, ek ders ücreti kesintisinin iade edilmemesi yönündeki idari işlemin iptaline karar verdi. Ayrıca, 1.671,50 TL tutarındaki yargılama gideri ile 30 bin TL avukatlık ücretinin, davalı Kağızman Kaymakamlığı tarafından davacı öğretmene ödenmesine hükmetti.