Michael Jackson’ın kızı Paris Jackson, babasının mirasını yöneten temsilcilere karşı başlattığı davada ciddi bir hukuki engelle karşılaştı. Los Angeles Yüksek Mahkemesi Yargıcı Mitchell L. Beckloff, Paris’in dile getirdiği şikâyetin çoğunluğunu California’nın anti-SLAPP yasası kapsamında reddetti. Söz konusu yasa, ifade özgürlüğü ve anayasal dilekçe hakkının kötüye kullanılmasını engellemeyi amaçlıyor. Paris Jackson’ın şikâyetinin sadece küçük bir kısmının yasal olarak geçerliliğini koruduğu bildirilirken, Paris’in sözcüsü Page Six’e verdiği demeçte yeni bir başvuru hazırlığında olduklarını duyurdu ve “Verilen karar yalnızca küçük usule ilişkin konularla sınırlıdır. Gerçekleri değiştirmiyor. Vekillerin ve avukatlarının sergilediği davranışlar ciddi soru işaretleri yaratıyor. Paris, ailesinin adil şekilde muamele görmesi için çalışmaya devam edecek” şeklinde konuştu.
PARİS JACKSON’IN BAŞVURUSU DEVAM EDİYOR
Paris Jackson, June ayında babasının mirasının durumu hakkında mahkemeye başvurarak, fonların nasıl harcandığına dair endişelerini dile getirmişti. Mahkemeye sunulan belgelerde, miras yöneticileri John Branca ve John McClain’in, bazı hukuk firmalarına her yıl yönetim kurulu izni olmaksızın yüksek miktarlarla “prim” ödedikleri iddia edildi. 2018 yılında bu firmalara toplam 625 bin dolarlık ödeme yapıldığı belirtilirken, bu ödemelerin “zaten yüksek ücret alan avukatlara yapılan cömert bahşişler” olduğu ifade edildi.
MİRAS YÖNETİCİLERİNDEN SAVUNMA
Paris’in bu iddialarına yanıt veren Michael Jackson’ın mirasını yöneten vekiller, 9 Ekim tarihli mahkeme belgelerinde Paris’in şimdiye kadar 65 milyon dolarlık bir kazanç sağladığını ileri sürdü. Miras yöneticileri ayrıca, Michael Jackson’ın ölümünden sonra devraldıkları mirasın borç yükü taşıdığını, fakat gerçekleştirdikleri ticari hamlelerle mirası 2 milyar dolarlık bir değere ulaştırdıklarını da vurguladılar. “Bu miras artık müzik endüstrisinde etkili bir güç haline gelmiştir” ifadelerine yer verildi.