Pascal Struijk’in kırmızı kartı, o kadar tartışmalı hale geldi ki, iki bağımsız panel, Brighton savunmacısının oyundan atılıp atılmadığı konusunda farklı görüşlere sahip oldu. Brighton, Sunderland karşısında elde ettiği 2-0’lık galibiyetin ikinci yarısında, Struijk’in Sunderland forveti Wilson Isidor’a yaptığı bir faul sonrası kırmızı kart gördü. Hakem Thomas Bramall ve yardımcı hakemi faul vermedi ancak VAR hakemi Neil Davies, sahada tekrar izlenmesi için müdahale etti. Bramall, birkaç tekrar izledikten sonra kararını değiştirerek Struijk’e kırmızı kart gösterdi.
KIRMIZI KARTIN İPTALİ
Brighton, yanlış karar verildiği gerekçesiyle itirazda bulundu ve FA tarafından disiplin konularını incelemek üzere toplanan bağımsız bir düzenleyici komisyon, kırmızı kartı ve sonrasındaki bir maçlık cezasını iptal etti. Ancak karar üzerindeki tartışmalar devam etti; Key Match Incidents (KMI) paneli, VAR müdahalesinin doğru olduğuna oy birliğiyle karar verdi. KMI paneli, Struijk’in “saldırganın topa sahip olma yeteneğini açıkça etkileyen bir kural ihlali” yaptığını ifade etti. Ancak iki panel üyesi, Isidor’un topa sahip olabileceğinin subjektif bir durum olduğunu düşündükleri için VAR müdahalesinin hatalı olduğuna inandılar.
PANEL GÖRÜŞLERİ
Premier League, KMI panelinin ve bağımsız düzenleyici komisyonun farklı sonuçlara ulaşabileceğini belirtti; çünkü bu iki yapı “tamamen ayrı organlar olup, farklı amaç ve süreçlere sahiptir.” VAR incelemeleri sonrasında, açık bir gol fırsatını engelleyen kırmızı kartlar nadir görülmektedir. Geçen sezon yalnızca üç kez yaşandı; Liverpool’dan Dominik Szoboszlai ve Crystal Palace’tan Maxence Lacroix kırmızı kart gördü, ancak Bournemouth savunmacısı Marcos Senesi, hakem Jarred Gillett’in VAR tavsiyesini reddetmesiyle oyunda kaldı.
VAR UYGULAMALARI
Bu sezon VAR’ın “daha hafif bir yaklaşım” benimsediği ve sahadaki kararları tekrar gözden geçirmemeye çalıştığı ifade ediliyor. Eski Premier League hakemi Mike Dean, bu kararın düzeltilmesi gereken açık bir hata olmadığını belirtti. “Bunun bir kırmızı kart olduğunu düşünmüyorum, çok sert bir karar,” dedi. “Hafif bir itme var ama top kaleciye geçmiş. Isidor’un topa ulaşması imkansız, dolayısıyla sahadaki karar doğru.”
FARKLI GÖRÜŞLER
Başka bir eski Premier League hakemi Dermot Gallagher, bu durumu “mümkün” bir gol fırsatı olarak değerlendirdi. “Bu bir faul. Hakem o noktada düdük çalıp sarı kart gösterse her şey farklı olurdu,” dedi. Sky Sports’tan Michael Dawson ve Jay Bothroyd, bu kararın subjektif olduğunu ve VAR müdahalesinin gereksiz olduğunu düşündüler. Dawson, “Isidor’un topa erişip erişmeyeceğinden emin değildim,” dedi. Bothroyd ise, “Kaleci orada. En azından kaleci mücadele ediyor. Isidor’un topa ulaşacağı kesin değil. Bence bu bir kırmızı kart olmamalı,” şeklinde konuştu.