FON İDDİALARIYLA HAKİM KARŞISINA ÇIKTI
Fatih Terim gibi ünlü isimlerin de yer aldığı yüksek karlı güvenilir bir fon olduğuna dair iddialar ortaya atılarak 30’dan fazla kişiyi yaklaşık 25 milyon dolar ile 7 milyon 384 bin lira dolandırdığı öne sürülen banka şube müdürü Seçil Erzan, daha önce hakkında açılan 4 yeni dava çerçevesinde bir kez daha hakim karşısına geldi. İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Seçil Erzan ve taraf avukatları katıldı. Duruşmaya tutuksuz müşteki sanık Mojtaba Haghani de iştirak etti.
DURUŞMA DETAYLARI
Sanık Erzan, savunmasında Mojtaba Haghani ile olan ilişkisini şu şekilde açıkladı: “Mojtaba Haghani üniversiteden çok yakın arkadaşımın eşidir. 2020 – 2021 döneminde aramızda borç-alacak ilişkisi oldu. Para bulmak zorunda kaldığım dönemlerde kendisinden destek istedim ve daha sonra faiziyle geri aldım. Bozcaada’nın ipoteği kaldırılıp satış planı yaparken, Mojtaba ile toplantı yaparak ‘parayı nasıl bulabiliriz’ diye konuşmuştuk. Mojtaba, Süleyman Aslan ile tanışık olduğu için bu durumu onla çözümlemeye çalıştık. Birçok kez şubeye gelirken, bazen baklavalar getirdiğini, bana neden bu parayı veremediğini söylediğini aktardı.”
SAVUNMA VE İTHAMLAR
Erzan, “Müşteki sanıklar Süleyman Aslan ve Mojtaba Haghani’ye sadece senet ile para verdim. Bir bankanın müdürü senet mi imzalatır? Para alışverişi kapıda olur. Mojtaba’ya borçlandım ve geri ödedim. Sadece para istediğinde çok sık rahatsız edildim. Bana utandırıcı davranışlar sergilediler; ofiste yüzümde sigara söndürüldü, su bardakları fırlatıldı.” diyerek yaratılan durumu değerlendirdi.
KASA İDDİALARI
Erzan, evdeki kasayla ilgili iddialara da açıklık getirerek, “Evde küçük bir kasada bulunanlar, annemin tomografileri ve MR’larıydı. Kasayı ben açmıyordum. Süleyman Aslan her toplantıda beni sürekli görüntülü aradı, onunla diyalog halinde olmak zorundaydım.” ifadelerini kullandı.
ŞİKAYET VE DELİL TALEPLERİ
Müşteki sanık Mojtaba Haghani, Seçil Erzan’ın kendisine ‘Fatih Terim Fonu’nu tanıttığını belirterek, “2021 yılında kendisine 200 bin dolar verdim ve geri almadım. Meseleye güveniyordum. Kendisi belge istediğimde ‘bana güvenmiyor musunuz?’ diyerek ikna edebiliyordu.” dedi. Tüm bu iddialar ve itiraflar dikkat çekti.
ANA DAVA DOSYASIYLA BİRLEŞTİRMEDÜZENLEMESİ
Duruşmada Cumhuriyet Savcısı, davanın ana dosyasıyla birleştirilmesine yönelik talepte bulundu. Sanık avukatları da bu talebe katıldıklarını belirttiler. Mahkeme, davanın aralarında hukuki irtibat olduğu için ana dosya ile birleştirilmesine karar verdi. Aynı zamanda müşteki sanık Süleyman Aslan’ın, ana dava tarihine kadar hazır edilmesine hükmetti. İlk davanın ardından ikinci dava süreci de başlatıldı.