İNTERNET ÜZERİNDEN KİŞİSEL VERİLERİN PAYLAŞILMASI

Antalya’da yaşayan H.S, sosyal medya hesabında başkasına ait evin ada ve parsel numarasının sorgu ekran görüntüsünü paylaşarak, bu evin “rüşvet malı” olduğu iddiasında bulundu ve ev sahibine yönelik rencide edici ifadelerde bulundu.

YARGI SÜRECİ VE CEZA VERİLMESİ

Ev sahibinin şikayeti sonucunda H.S. hakkında “kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” ve “hakaret” suçlarından kamu davası açıldı. Yerel mahkeme, sanığa “hakaret” suçundan 1 yıl 9 ay hapis cezası verdi. Ancak mahkeme, paylaşılan bilgilerin Türk Ceza Kanunu’nun 136. maddesinde düzenlenen hukuken korunan kişisel veri kapsamına girmediği ve tapu bilgilerinin herkes tarafından kolayca ulaşılabilir olduğu gerekçesiyle diğer suçlamadan beraat kararı verdi.

İSTİNAF VE TEMYİZ SÜRECİ

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi, paylaşılan bilgileri “hukuken korunan kişisel veri” olarak değerlendirerek, sanığın “hakaret” suçundan verilen cezayı kaldırdı. Bunun yerine “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçundan 2 yıl 7 ay hapis cezası verilmesine karar verdi. Sanık ise suçun unsurlarının oluşmadığını ve cezanın fazla olduğunu belirterek kararı temyiz etti. Temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay 12. Ceza Dairesi, istinaf mahkemesinin verdiği 2 yıl 7 ay hapis cezasını onadı. Dairenin kararında, deliller kapsamında sanığın işlediği suçun sabit olduğu ve mahkumiyet hükmünün hukuka uygun olduğu söz konusu edildi.