ABD Yüksek Mahkemesi yargıçları 27 Şubat’ta kapalı kapılar ardında toplanırken önlerinde Başkan Trump’ın E. Jean Carroll’a cinsel taciz ve iftira davasını bozdurma talebi vardı. Ancak yargıçların özel toplantısından bir gün önce dava, hiçbir açıklama yapılmadan gündemden çekildi. O tarihten beri Trump’ın Kasım ayında yaptığı politik açıdan hassas temyiz başvurusu 15 kez yeniden programlanırken, bu dönemde yalnızca bir başka dava aynı sayıda yeniden programlandı.
GECİKME TRUMP'A YARADI
Gecikme Trump’a yaradı çünkü New York jürisinin üç yılı aşkın süre önce Carroll’a verdiği 5 milyon dolarlık tazminat kararının uygulanması ertelendi. Georgetown Hukuk Fakültesi’nden Steve Vladeck “Buradaki tuhaflık yalnızca mahkemenin Carroll davalarından birini 15 kez yeniden programlamış olması değil, bunun için ikna edici bir gerekçenin bulunmamasıdır” dedi. Vladeck’e göre en mantıklı açıklama mahkemenin beklenen diğer temyiz başvurularını beklemesi, ancak davaların farklı hukuki konuları ele alması. “Diğer tek açıklama Başkan Trump’a özel bir ilgi gösterilmesi ki bu dava en azından onun görevde olmadığı dönemdeki davranışlarıyla ilgili” ifadelerini kullandı.
CARROLL DAVASININ İKİ KOLU
Carroll, Trump’a 2019’da iftira, 2022’de ise iftira ve cinsel saldırı nedeniyle dava açtı. 2022’de açılan ikinci dava önce duruşmaya çıktı ve jüri Carroll’a 5 milyon dolar tazminat verdi. Bu dava halen Yüksek Mahkeme’de bekliyor. 2019’daki ilk dava ise ikinci olarak duruşmaya çıktı ve Trump 83 milyon dolar tazminata mahkum edildi. Faiz dahil Trump’ın Carroll’a 100 milyon doların üzerinde borcu bulunuyor. 2022 davasında Carroll, Trump’ın 1990’ların ortasında bir New York mağazasında kendisine cinsel saldırıda bulunduğunu ve kitap satışlarını artırmak için hikaye uydurduğunu söyleyerek iftira attığını iddia etti.
TRUMP'IN YARGILAMA İTİRAZLARI
Trump, yargıç Lewis Kaplan’ın duruşmada iki kadının kendisine yıllar önce cinsel saldırıda bulunduğuna dair ifadelerine izin vermesinin hata olduğunu savundu. Ayrıca jürinin “Access Hollywood” kaydını dinlemesine izin verilmemesi gerektiğini ileri sürdü. Kayıtta Trump’ın 2005’te kadınlara izinsiz dokunduğunu ve öptüğünü söylediği duyuluyor. Yargıç Kaplan, kaydın jüri için ilgili olduğuna çünkü Trump’ın geçmişte kadınların cinsel organlarına rızasız temas etmiş olma ihtimalini artırdığına hükmetti. Geçen yıl 2. ABD Temyiz Mahkemesi, 5 milyon dolarlık jüri kararını onayladı ve yargıcın yeni duruşma gerektirecek bir hata yapmadığına karar verdi. Trump’ın avukatları “Başkan Trump’ın tarihi bir başkanlık döneminde dikkatini asılsız suçlamalarla mücadeleye ayırmak zorunda kalması cumhuriyetin dokusuna derinden zarar veriyor” ifadelerini kullandı.
YENİ GELİŞMELER VE İKİNCİ DAVA
Trump’ın temyiz başvurusu Ocak ayı sonunda Yüksek Mahkeme’ye sunulduktan sonra gecikmeler başladı. Mahkeme ekim-haziran döneminde haftada bir kez özel toplantı yaparak bekleyen temyizleri görüşüyor. Davalar genellikle birden fazla kez listeleniyor ancak Carroll davasında “yeniden programlama” yapılması, davanın resmen tartışılmadığı anlamına geliyor. Bu süreçte Trump ile Carroll arasındaki hukuki mücadelede önemli gelişmeler yaşandı. Adalet Bakanlığı geçen ay Carroll hakkında, temyiz başvurusuyla ilgili ifadesinde yalan söylediği iddiasıyla ceza soruşturması başlattı. Ayrıca Carroll’ın 2019’daki iftira davasında Trump 83 milyon dolar tazminata mahkum edilmişti ve bu karar temyizde onanmıştı. Trump’ın avukatları, ikinci davayı da Yüksek Mahkeme’ye taşıyacaklarını ve mahkemenin iki başvuruyu birlikte değerlendirebileceğini bildirdi. Bu durumda Carroll meselesinin karara bağlanmasının sonbahara kalması neredeyse kesin. Pazartesi günü mahkeme davayı bir kez daha perşembe günkü gündemine ekledi.