Başkan Donald Trump’ın Beyaz Saray’da inşa ettirdiği Doğu Kanadı balo salonu projesi, temyiz mahkemesinin cuma günü verdiği kararla hukuki bir çıkmaza girdi. Bölünmüş oy çoğunluğuyla alınan kararda, projenin yasadışı şekilde yürütüldüğüne hükmedildi ve inşaatın akıbeti belirsizliğe düştü. Trump’ın Yüksek Mahkeme’ye başvuracağını açıkladığı davada, sürecin nasıl ilerleyeceği büyük ölçüde ülkenin en yüksek mahkemesine, potansiyel olarak Kongre’ye ve hatta belki de görevdeki başkanın halefine bağlı olacak. Tarihi koruma uzmanı ve avukat Greg Werkheiser, “Kendisi başkanlık yaparken bu işin bir şekilde çözülmesinin net bir yolu yok. Görev süresinin sonuna kadar siyasi gerçekler nedeniyle yerde bir çukur olması ihtimali – inşaat gerçekleri nedeniyle değil – çok yüksek” dedi.
BALO SALONU PROJESİNİN GEÇMİŞİ VE MALİYETİ
Balo salonu planlaması Trump’ın ikinci döneminin ilk aylarında başladı ve Beyaz Saray projeyi 31 Temmuz 2025’te resmen duyurdu. Açıklamada, onlarca yıldır first lady’lerin ve personelinin merkezi olarak hizmet veren Doğu Kanadı’nın yıkılacağına dair hiçbir ifade yer almadı ve proje ulusal güvenlik gerekçesiyle de çerçevelenmedi. Trump bu argümanı ancak Şubat 2026’da öne sürmeye başladı. Ekim 2025’in sonunda Doğu Kanadı yıkıldı ve aylar süren kazı çalışmalarının ardından yerde çok büyük bir çukur oluştu. Ulusal Tarihi Koruma Vakfı, Aralık ayında hukuki itiraz başlattı. Şubat 2026’nın sonlarında ise ekipler temel çalışmalarına başlayarak çukuru, yaşlanan yer altı altyapısını modernize etmeyi amaçlayan gizli bir yer altı sığınak kompleksi içerecek olan binanın yer altı bölümüyle doldurmaya başladı.
İnşaat hızlı ilerlese de yeni yapı yakın zamanda kullanılabilir durumda değil. Projenin kapsamı genişledikçe maliyet de arttı. Balo salonu başlangıçta “yaklaşık 200 milyon dolar” olarak açıklandı ve Trump maliyetin 300 milyon dolara, ardından 400 milyon dolara yükseldiğini vurgulayarak projenin özel olarak finanse edileceğini söyledi. Geçen bahar ise Senato’daki Cumhuriyetçiler, projeyle ilgili güvenliğe yönelik olarak 1 milyar dolar talep etti ancak bu girişim, Amerikalılar zorluk yaşarken bir balo salonuna fon sağlamanın imajından endişelenen bazı Cumhuriyetçilerin de bulunduğu ortamda başarısız oldu. Haziran ayında ortaya çıkan bir proje özeti, maliyetin yarısından fazlası vergi mükelleflerinden karşılanacak şekilde 600 milyon dolar olduğunu tahmin ediyordu.
MAHKEME KARARI VE YÜKSEK MAHKEME SÜRECİ
Hukuki itirazın özü 90.000 metrekarelik yapı, Güney Bahçesi’ndeki konumu ya da 2025’te tarihi Doğu Kanadı’nın yıkılması değil. Sorun, Trump’ın süreçte göz ardı ettiği prosedürlerden kaynaklanıyor: Kongre onayını atlamak ve gerekli incelemeler ile değerlendirmeler tamamlanmadan inşaatı başlatmak. Başkan projenin hiçbir denetime tabi olmadığını savunuyor. Cuma günü temyiz mahkemesi, Kongre projeyi onaylayana kadar Trump’ın inşaatı durdurması gerektiğine hükmetti ancak hakimler, yönetimin Yüksek Mahkeme’ye başvurma şansı olması için kararın yürürlüğe girmesini iki hafta erteledi. Trump, “derhal” temyize gideceğini açıkladı. Başvurunun ardından Yüksek Mahkeme yargıçları, alt mahkeme kararının şimdilik yürürlüğe girmesine izin verip vermeyeceklerine karar verecek.
Yüksek Mahkeme ayrıca, projeyle ilgili alt mahkeme kararını esastan inceleyip incelemeyeceğine de karar vermek zorunda. Mahkemenin muhafazakâr çoğunluğu içindeki son bölünmeler, Trump için zaferin garanti olmadığını gösteriyor. Bazı Beyaz Saray yetkilileri Yüksek Mahkeme’nin davayı kabul etmemesi durumunda ne olacağını sorgularken, konuya yakın bir kaynağa göre üst düzey hukuk danışmanlarının genel görüşü, yönetimin davayı kazanmak için iyi konumda olduğu ve henüz endişelenme zamanı olmadığı yönünde.
YER ALTI SIĞINAĞI VE GÜVENLİK GEREKÇESİ
Trump, balo salonunu Şubat ayı sonlarında ulusal güvenlik zorunluluğu olarak sunmaya başladı. Cuma günkü kararın ardından bu mesaja odaklanan Trump, projenin “ülkemizin ve ayrıca tüm gelecek başkanların korunması için inşa edildiğini” söyleyerek bomba sığınakları, tıbbi tesisler ve çok gizli askeri tesisler dahil yer altı sığınağının bazı özelliklerini öne çıkardı. Ancak temyiz mahkemesi, yargıçların “yer altı inşaatının ve şantiyenin diğer açıkta kalan bölümlerinin üzerine tam koruyucu bir örtü konulması” gibi seçenekler sunarak, sığınağın korunmasız kalmaması gerektiğini belirtmesiyle, yer üstü balo salonu inşaatı dururken bile yer altı kompleksindeki çalışmaların sürebileceğine hükmetti. Uzmanlar, balo salonu inşaatının hukuken durdurulması halinde bile sığınak çalışmalarının sürerek Trump’ın uyardığı ulusal güvenlik tehdidinin ortadan kaldırılabileceğini ve çukurun sağlık ile güvenlik tehlikelerine karşı korunabileceğini belirtiyor. Daha önce Ulusal Başkent Planlama Komisyonu’nda görev yapan mimari tarihçi Bryan Clark Green, “Şu anda inşaatı durdurursanız, bunu yeniden tasarlayabilir ve bir yer altı tesisi inşa edip üzerine Doğu Kanadı’nı yeniden kurabilir ve şantiyeyi kapatabilirsiniz. Balo salonunu tamamlamanın ötesinde başka alternatifler de var” dedi.
TRUMP'IN İNŞAAT ISRARI VE SİYASİ SONUÇLAR
Eski bir emlak geliştiricisi olan Trump, başkanlıktaki ikinci işi olarak gördüğü inşaatı mirasının bir parçası olarak değerlendiriyor. Balo salonu inşaatını yerinde incelemek için Mayıs ayında düzenlenen gezi sırasında gazetecilere “Hayatta en iyi yaptığım şey inşa etmektir” demişti. Cuma günü temyiz mahkemesine defalarca sert tepki gösteren Trump, kararı “ulusal bir rezalet” ve “korkunç, siyasi güdümlü ve yasadışı” olarak nitelendirdi. Ancak cuma günkü çoğunluk görüşünde, DC Temyiz Mahkemesi Yargıçları Patricia Millett ve Brad Garcia suçlamayı doğrudan Trump’a yöneltti. Eski Başkan Barack Obama’nın atadığı Millett ve eski Başkan Joe Biden’ın atadığı Garcia, “İnşaat projesinin ve çok yıllı takviminin yol açtığı herhangi bir risk, ezici bir şekilde davalıların kendi yarattığı bir sorundur” ifadelerini kullandı. Yargıçlar şöyle devam etti: “Davalılar tek taraflı olarak ve büyük olasılıkla yasal yetki olmadan Beyaz Saray yapısının büyük bir bölümünü yok etti ve yerine açık bir çukur kazdı. Ardından uzun bir inşaat projesine başladıktan sonra, bu kendi seçtikleri girişimin yarattığı güvenlik açıklarını dünyaya alenen duyurdular.”
Trump’ın davayı kazanması halinde, ikinci döneminin bitiminden birkaç ay önce, 2028 yazında tamamlanmasını öngördüğü projenin inşaatı sürebilecek. Mahkemenin, projenin yeniden başlaması için Kongre onayı alınması gerektiğine hükmetmesi ise başkanın partisi için büyük bir siyasi sınav anlamına gelecek. Kasım ayındaki ara seçimlerde Demokratların herhangi bir meclis kanadında çoğunluğu kazanması halinde onay ihtimali daha da düşecek. Kamuoyu da başkanın lehine değil: Son anketlere göre Amerikalıların yüzde 58’i Trump’ın balo salonu ve Lincoln Anıtı Yansıma Havuzu’ndaki yenileme çalışmaları gibi Washington’daki projelerinden memnuniyetsiz veya kızgın olduğunu söylüyor.