YARGITAY’DAN YENİ KARAR
Yargıtay, sıfır otomobil satın alanları ilgilendiren önemli bir karara imza attı. Ankara’da yaşayan bir kişi, bayiden sıfır kilometre bir otomobil aldı, fakat aracın kaput, ön çamurluklar, tavan ve bagaj kapağında lekeler olduğunu fark etti. Durumu ilgili firmaya bildirdiğinde, “lekelerin yıkamadan kaynaklandığı ve cila işlemi uygulandığında geçeceği” cevabını aldı. Ancak cila işlemi sonrası lekeler geçmeyince, araç sahibi hatasız bir başka araçla değişim istemekteydi, fakat bu talep bayi tarafından reddedildi.
DAVA SÜRECİ BAŞLIYOR
Bu durum üzerine, araç sahibi Ankara 8. Tüketici Mahkemesi’nde dava açarak otomobilinin ayıpsız bir şekilde değiştirilmesini istedi. Araç satıcı şirket ise, aracın boyasının standartlara uygun olduğunu ve lekelerin giderildiği yönünde savunma yaparak davanın reddini talep etti.
Ankara 8. Tüketici Mahkemesi, davacının taleplerini haklı buldu ve aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine karar verdi. Kararda aracın sorunlarının “gizli ayıp” niteliğinde olduğu vurgulandı. Mahkeme, sıfır kilometre bir araçtan beklenen faydanın elde edilemeyeceğine dikkat çekti. Yerel mahkemenin kararına yapılan itiraz üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi de, misliyle değişim kararını onayladı. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi de kararın hukuka uygun olduğunu belirterek onadı.
GİZLİ AYIPLA İLGİLİ TESPİTLER
Yargıtay kararında, aracın kaportasındaki boya atmalarının kullanıcı hatasından kaynaklanmadığı, bu durumun gizli ayıp niteliğinde olduğu vurgulandı. Kararda, “Aracın kaportasındaki boya atmalarının halen devam ettiği ve gizli ayıp niteliğinde olup sıfır kilometre araçtan beklenen faydanın elde edilemeyeceği” ifadelerine yer verildi. Böylece, davacının seçim hakkını misli ile değişim şeklinde kullanmasının adalet ve taraflar arasındaki hak dengesine uygun olduğu sonucuna varıldı ve davalı vekilinin temyiz itirazları reddedildi.