YARGITAY’DAN YENİ KARAR
Yargıtay’dan sıfır otomobil alanları etkileyen önemli bir karar alındı. Ankara’da yaşayan bir kişi, bayiden sıfır kilometre bir otomobil satın aldı. Ancak satın aldığı arabanın kaput, ön çamurluklar, tavan ve bagaj kapağında lekeler fark etti. Durumu bayinin yetkililerine ileten vatandaş, “lekelerin yıkamadan kaynaklandığı, cila işlemi uygulandığında lekelerin geçeceği” yanıtını aldı. Cila sonrasında lekelerin kaybolmaması üzerine, hatasız başka bir araçla değişim yapılmasını talep eden araç sahibinin isteği bayi tarafından geri çevrildi.
DAVA SÜRECİ
Bu gelişmenin ardından, vatandaş Ankara 8. Tüketici Mahkemesi’ne dava açtı ve otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesini talep etti. Davalı şirket ise aracın boyasının standartlara uygun olduğunu, lekelerin giderilerek davacıya ayıpsız bir şekilde teslim edildiğini ileri sürdü ve davanın reddini istedi.
Ankara 8. Tüketici Mahkemesi, davacıyı haklı buldu ve aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine karar verdi. Araçtaki sorunun “gizli ayıp” niteliğinde olduğu vurgulandı. Mahkeme, sıfır kilometre araçtan beklenen faydanın elde edilemeyeceği sonucuna vardı. Karara itiraz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin “misliyle değişim” kararını doğru buldu. Temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay 3. Hukuk Dairesi de değişim kararını hukuka uygun bularak onayladı.
GİZLİ AYIP VURGUSU
Yargıtay kararında, araçtaki ayıbın kullanıcı hatasından kaynaklanmadığı belirtildi. Şunlar kaydedildi: “Aracın kaportasındaki boya atmalarının halen devam ettiği ve gizli ayıp niteliğinde olduğu, sıfır kilometre araçtan beklenen faydanın elde edilemeyeceği, davacının seçimlik hakkını misli ile değişim şeklinde kullanmasının hakkaniyete uygun olduğu anlaşılmakla, davalı vekilinin itirazlarının reddi ile kararın onanması gerekmiştir.”