YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NDAN EMSEL KARAR
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, dikkat çeken bir karara imza attı. Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya ödenen aylık bin 500 dolar yoksulluk nafakasının, davacının ekonomik durumunun kötüleşmesi nedeniyle kaldırılmasını ya da aylık 850 lira tutarına indirilmesini talep etti. Davalı vekili ise karşı tarafın iddialarının gerçeğe aykırı olduğunu belirterek, davacının müvekkilini aldatması nedeniyle boşanmanın gerçekleştiğini ve bu nedenle davanın reddini savundu.
İLK DERECE MAHKEMESİNDEN KISMİ KABUL
İlk derece mahkemesi, dosya kapsamını değerlendirerek davayı kısmen kabul etti. Bu karar doğrultusunda davalı lehine bin dolar nafaka ödenmesine hükmedildi. Ancak, nafaka davalarında reddedilen kısımla ilgili vekalet ücretine hükmedilemeyeceği gerekçesiyle davalı vekilinin talebi reddedildi. Davalı vekili, bu karara itiraz ederek istinaf başvurusunda bulundu.
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ NAFAKAYI YENİDEN BELİRLEDİ
Bölge Adliye Mahkemesi, davacının döviz cinsinden belirlenen yoksulluk nafakasının Türk Lirası cinsine uyarlanması gerektiğini vurgulayarak, boşanmanın kesinleştiği tarihteki döviz kuru ile olay tarihindeki döviz kuru arasındaki farkları göz önünde bulundurup nafakayı aylık 2 bin 500 TL olarak belirledi. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bu kararı bozdu ve tarafların sosyal ve ekonomik durumlarının incelenmesini istedi.
YARGITAY’IN BOZMA KARARI
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, tarafların mevcut ekonomik durumunu değerlendirerek davacının gelirinin yüksek olduğunu ve her iki tarafın durumu arasında büyük bir değişiklik olmadığını belirtti. Dolayısıyla, nafakanın indirilmesinin uygun olmadığına karar verdi.
DAVA YARGITAY HUKUK GENEL KURULU GÜNDEMİNDE
Bölge Adliye Mahkemesi, davanın devamında direnme kararı vererek davacının ekonomik durumunun 2003’ten bu yana olumsuz yönde değiştiğini, dolayısıyla nafakanın uyarlanması gerektiğini savundu. Davalı vekili, bu duruma itiraz ederek dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na taşıdı.
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU KARARINI ONAYLADI
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, temyiz incelemesi sonucu Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını onayladı. Kurul, davalı ve davacının ekonomik durumlarının dengesi konusunda bir orantısızlık bulunduğunu belirtti. Özellikle, davalı lehine düzenlenen nafakanın Türk Lirası cinsinden ödenmesine karar verilmesinin isabetli olduğunu vurguladı. Bu karar, tarafların ekonomik durumları arasındaki dengenin korunmasını amaçlıyor.