YARGITAY’IN KARARIYLA ARAÇ DEĞİŞİMİ ONAYLANDI
Yargıtay, otomobil satın alanları etkileyen önemli bir karara imza attı. Ankara’da bir kişi, bayiden sıfır kilometre bir araç aldı. Ancak, aldığı otomobilin kaput, ön çamurluklar, tavan ve bagaj kapağında lekeler tespit etti. Durumu firma yetkililerine ileten müşteri, “lekelerin yıkamadan kaynaklandığı, cila işlemi uygulandığında lekelerin geçeceği” yanıtını aldı. Cila uygulamasının ardından lekelerin geçmemesi üzerine, araç sahibinin hatasız başka bir araçla değişim talebi bayiden olumsuz yanıt aldı.
DAVA SÜRECİ BAŞLADI
Bu gelişmelerin ardından, müşteri Ankara 8. Tüketici Mahkemesi’ne başvurarak otomobilin ayıpsız şekilde değiştirilmesini talep etti. Davalı şirket, aracın boyasının standartlara uygun olduğunu ve lekelerin giderilerek ayıpsız teslim edildiğini belirterek davanın reddini istedi.
MAHKEME DAVACIDAN YANA OLDU
Tüketici Mahkemesi, davacı tarafı haklı buldu ve aracın ayıpsız şekilde değiştirilmesine karar verdi. Araçtaki sorunun “gizli ayıp” niteliğinde olduğu vurgulanan kararda, sıfır kilometre bir araçtan elde edilmesi gereken faydanın sağlamanın mümkün olmadığı ifade edildi. Sağlanan karara itiraz edilmesinin ardından, dosyayı inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin “misliyle değişim” kararının isabetli olduğuna hükmetti.
YARGITAY’DAN ONAY GELDİ
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, değişim kararını hukuken uygun buldu ve onayladı. Yargıtay kararında, aracın kaportasındaki boya atmalarının devam ettiğine ve bunun gizli ayıp niteliğinde bulunduğuna dikkat çekildi. Bunun yanı sıra, sıfır kilometre araçtan beklenen faydanın sağlanamadığı belirtilerek, davacının seçimlik hakkını misliyle değişim şeklinde kullanmasının da hakkaniyete uygun olduğu ifade edildi. Davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddedilmesiyle karar kesinleşti.