Üst Mahkeme’nin son seçimle ilgili kararları, kamuoyuna, bu sonbahar hangi partinin Kongre’yi kontrol edeceğini kesin bir şekilde belirleyecek kritik bir uyuşmazlıkla karşılaştıklarında yargıçların nasıl hareket edeceğine dair pek az ipucu veriyor. Yargıçların, Başkan Donald Trump’ın USPS’in oy pusulalarını teslim etmeyi reddetme planını reddeden, imzasız olan kararı belirsiz bir şekilde kalmıştı. Haziran ayında alınan ve yeni kuralların uygulamaya konmasına karşı çıkan önceki karar ise tek bir oya dayanıyordu.
YARGIÇLARIN YAKLAŞIMI
Bazı yargıçlar, özellikle Samuel Alito ve Clarence Thomas, Trump yönetiminin mail-in oylama ile ilgili asılsız dolandırıcılık iddialarını tekrarladı. Yargıç Brett Kavanaugh, USPS’in gelecekteki oy pusulaları üzerinde kontrol sahibi olmasına açık olabileceğini belirtti. Washington avukatı Donald Verrilli, mail-in oy pusulaları etrafında hukuki çatışmaların devam edeceğini öngördü. Verrilli, bu pusulaların dolandırıcılığa yol açtığına dair bir kanıtın bulunmadığını, ancak bununla ilgili bir endişenin hâlâ var olduğunu vurguladı.
SEÇİM UYGULAMALARI ÜZERİNDEKİ ETKİ
Dokuz yargıcın altısı, seçim uygulamalarıyla ilgili davalarda temkinli bir yaklaşım sergiliyor. Trump’ın 2025 yılında göreve dönmesinin ardından, seçim uygulamalarını hedef alan davaların sayısı oldukça arttı. Bu davalar, seçme haklarını belirlediği gibi tüm vatandaşların seçilmiş temsilcileri tarafından temsil edilme yeteneklerini de etkiliyor. Bu yıl, mahkeme 1965 Seçim Hakları Yasası’nda geri adım atarak eyalet yasama organlarına harita çizme konusunda daha fazla yetki verdi.
POŞETLE İLGİLİ KARARLAR
Pazartesi günü alınan karar, Demokrat liderliğindeki eyaletler ve seçim hakları savunucuları için açık bir zafer olsa da, yargıçlardan güçlü bir sinyal gelmedi. Karar, hükümetin itirazının başarılı olma olasılığının düşük olduğunu belirtmekle birlikte, alt mahkeme yargıçlarının incelenen çok sayıda konuya dair hiçbir bilgi sunmadı. Yargıçlar, alt mahkeme yargıçları tarafından keşfedilen çok sayıda konuya dair hiçbir şey söylemedi.
TRUMP'IN TEPKİSİ
Trump, yargıçların kararına sert tepki gösterdi ve kendisinin atadığı üç yargıcın çoğunlukta yer almasına rağmen planının karşısında durduğunu belirtti. Trump, sosyal medya platformunda, “Bunlar, Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi’nde görev almak için mülakat yaptığım kişiler değil, sadece orijinal hallerinin bir gölgesidir,” ifadelerini kullandı.
MAİL İLE OYLAMA UYGULAMALARI
Adalet Bakanı Todd Blanche, mail ile oylamanın kısıtlanması için çalışmaya devam edeceklerini belirtti. Pazartesi günkü davada, USPS’in eyaletlerden uygun seçmen listeleri talep eden kuralları, seçim günü itibarıyla postada bulunması gereken oy pusulalarının tesliminde zorluk yaratabilir. ABD genelinde seçmenlerin yaklaşık %30’u oy pusulalarını mail ile kullanıyor.
GELECEK SEÇİMLERİN BELİRSİZLİĞİ
Eyalet seçim yetkilileri, Yüksek Mahkeme’nin bu yılki ara seçimler üzerinde nasıl bir etkisi olacağını dikkatle izliyor. 2020 başkanlık seçimlerinde Trump’ın sonuçları reddetmesi, oy pusulaları ile ilgili tartışmaları hâlâ gölgeliyor. 2000 yılında Bush ile Gore arasında yaşanan seçim mücadelesi, hâlâ akıllarda taze. Yargıçların, bu tür durumlarda nasıl bir tutum sergileyecekleri önümüzdeki seçimlerde belirleyici olacak.