SÜRESİZ NAFAKA TARTIŞMALARI VE ANAYASA MAHKEMESİ’NE BAŞVURU

Antalya Aile Mahkemesi, süresiz nafaka konusunda dikkat çeken bir karar verdi. Bir yıldan kısa süren bir evlilikte süresiz nafakanın Anayasa’ya aykırı olduğuna karar vererek, bu konuda düzenleme yapan yasa maddesinin iptali için Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Anayasa Mahkemesi, başvuruyu kabul edip dosyayı esastan incelemeye aldı.

NAFAKA TALEPLERİ VE MAHKEME KARARLARI

Antalya’daki bir boşanma davasında, evlilikleri bir yılını doldurmamış olan bir çift, mahkemeye başvuruda bulundu. Kadın, boşanma ile birlikte 8 bin TL yoksulluk nafakası, 500 bin TL maddi ve 500 bin TL manevi tazminat talep etti. Ayrıca yoksulluk nafakasının her yıl Tüketici Fiyat Endeksi (TÜFE) oranında artırılmasını istedi. Antalya 12. Aile Mahkemesi, davayı görüşmeden önce önemli bir adım atarak Anayasa Mahkemesi’ne başvurmayı kararlaştırdı.

NAFAKA DÜZENLEMESİNE YENİ BİR YAKLAŞIM

Mahkeme, yapılan ara kararda nafakanın “süresiz” olarak düzenlenmesinin, Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesine aykırı olduğunu belirtti. Nafaka yükümlüsünün yaşamında refah, mülk edinme, yeni bir aile kurma ve bu yeni ailenin huzurunu sağlaması açısından engel teşkil ettiğine vurgu yaptı. Ayrıca hangi Anayasa hükümlerine aykırı bulunduğuna dair detaylar açıklandı.

Aile Mahkemesi’nin başvurusu üzerine Anayasa Mahkemesi, inceleme yaptı ve başvuruyu kabul ederken esasa geçilmesine karar verdi. Süresiz nafaka ile ilgili bundan sonraki adımlar, Anayasa Mahkemesi’nin vereceği karara bağlı olacak. Yüksek Mahkeme’nin vereceği bu karar, uzun süredir tartışılan bir konu olan nafaka ile ilgili mevcut sorunun çözümüne yardımcı olabilecek.