SÜRESİZ NAFAKA UYGULAMASINA İTİRAZ

Antalya Aile Mahkemesi, süresiz nafaka tartışmaları kapsamında önemli bir karar aldı. Mahkeme, bir yıldan kısa süren evliliklerde ‘süresiz nafaka’nın Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle, bu konuyu düzenleyen kanun maddesinin iptali için Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Anayasa Mahkemesi, talebi kabul ederek dosyayı esastan incelemeye aldı.

Habertürk’ün aktardığına göre, Antalya’da evlilikleri henüz bir yılını doldurmayan bir çift boşanma kararı aldı. Davacı kadın, boşanma ile birlikte 8 bin TL tutarında yoksulluk nafakası, 500 bin TL maddi tazminat ve 500 bin TL manevi tazminat talep etti. Ayrıca, yoksulluk nafakasının her yıl TÜFE oranında artırılmasını talep etti. Davanın bulunduğu Antalya 12. Aile Mahkemesi, bu talepleri incelemeden önce önemli bir ara karar alarak, evliliğin bir yıldan kısa sürmesine atıfta bulunup ‘süresiz nafaka’ uygulamasının iptali için Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.

NFAKA UYGULAMASI ÜZERİNDEKİ ETKİLER

Mahkemenin ara kararında, nafakanın “süresiz olarak” düzenlenmesinin Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde yer aldığı belirtildi. Ancak mahkeme bu uygulamanın, nafaka yükümlüsünün yaşantısını olumsuz etkileyip, mülk edinmesini ve yeni bir aile kurabilmesini engellediğini vurguladı. Ayrıca, nafaka yükümlüsünün yeni kurduğu ailenin huzurunu sağlamaktaki zorlukları da dile getirilerek, Anayasa’ya aykırılık teşkil eden unsurlar sıralandı.

AYM KARARINA GÖZLER YÖNELDİ

Aile Mahkemesi tarafından yapılan başvurunun ilk değerlendirmesi Anayasa Mahkemesi tarafından geçtiğimiz hafta yapıldı. Yüksek Mahkeme, başvuruyu kabul edilmesi uygun buldu ve esasa geçilmesine karar verdi. Bu gelişmeler ışığında, süresiz nafaka konusundaki belirsizliklerin çözümüne dair Anayasa Mahkemesi’nin vereceği karar büyük bir önem taşıyor. Uzun zamandır sorun haline gelen bu konunun, AYM’nin kararının ardından netleşmesi bekleniyor.