CİNAYET VE CESEDİN YAKILMASI OLAYI
Bursa’nın İznik ilçesinde, arkadaşını bıçaklayarak öldürdüğü ve cesedini yakma suçlamasıyla tutuklanan Ömer Öner’in, jandarma ve savcılıktaki ifadeleri ortaya çıktı. İfadesinde cinayeti soğukkanlılıkla anlatan Öner, “Sabah birini öldürme hissi ile uyandım. Bıçağı yanıma bilerek alıp, kendisini ormanda bıçakladım. Evden mazot alıp, tekrar ormana giderek Mehmet’i yaktım. Sonraki gün psikiyatriste gidip muayene oldum. Doktora, cinayet işlediğimi söylemedim” dedi.
KAYIP BAŞVURUSU VE CENAZE BULUNMASI
Mehmet Karabıyık, 19 Ocak sabahı, evinden ayrılırken yakınlarına “Boyalıca Mahallesi’nde kız arkadaşımın yanına gidiyorum” demişti. Akşam saatlerinde eve dönmeyen Karabıyık’ın ailesi, jandarmaya kayıp başvurusunda bulundu. Jandarma ekipleri, yapılan çalışmalar sonucunda Karabıyık’ın kırsal Aydınlar Mahallesi yakınlarındaki ormanda kısmen yanmış cesedini buldu. Yapılan incelemede, Karabıyık’ın öncelikle bıçaklandığı ve ardından yakıldığı belirlendi.
KATİL ZANLISI GÖZALTINA ALINDI
Jandarma ekipleri, Karabıyık’ın cep telefon görüşmelerini inceledi ve görgü tanıklarının ifadelerine başvurdu. Arkadaşları arasında psikolojik sorunları olduğu iddia edilen Ömer Öner’i gözaltına aldı. Suçunu kabul eden ve kullandığı bıçağı teslim eden Öner, tutuklanarak cezaevine gönderildi. “Sabah birini öldürme hissi ile uyandım” diyen Öner, Karabıyık’ın liseden arkadaşı olduğunu belirtti.
SAVCILIKTAKİ İFADE DEĞİŞİKLİĞİ
Ömer Öner’in savcılıktaki ifadesinde, cinayeti ‘sabah birini öldürme hissi ile uyandığı’ için değil, Mehmet Karabıyık’ın uygunsuz teklifleri nedeniyle gerçekleştirdiğini söylediği öğrenildi. Öner, “Onun bu yaklaşımı beni rahatsız ediyordu. Olay günü bıçağı yanıma alıp, Mehmet’e telefon açıp, buluşmak istediğimi söyledim. Olayda yaşananların ardından Mehmet’in cenazesini yaktım” ifadelerini kullandı.
AVUKATIN DEFANSI
Öner’in avukatı Fatih Okuş, müvekkilinin ağır psikolojik rahatsızlık geçirdiğini, ilaç etkisinde olduğunu ve haksız tahrik altında eylemi gerçekleştirdiğini belirtti. “Müteveffa Mehmet’in sapkın bir kişiliği vardır. Müvekkilime takıntı yapmış ve şantaj uygulamıştır” diyen avukat, eylemlerinin meşru müdafaa kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini talep etti. Soruşturma İznik Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından devam ediyor.