İNGİLTERE VE GALLER YÜKSEK MAHKEMESİ’NDEN UYARI

İngiltere ve Galler Yüksek Mahkemesi, avukatları ChatGPT gibi üretken yapay zeka (YZ) araçlarına güvenmenin tehlikeleri konusunda uyarıyor. Yargıç Victoria Sharp, bu tür araçların ürettiği sahte bilgilere dayanarak mahkemeye sunum yapan avukatların zor durumda kalabileceğini belirtiyor.

YAPAY ZEKANIN GÜVENİLEMEZLİĞİ

Yargıç Victoria Sharp, yapay zeka araçlarının “güvenilir hukuki araştırmalar yürütme kapasitesine sahip olmadığını” açıkça ifade ediyor. Bu araçların zaman zaman mantıklı ve tutarlı yanıtlar sağlayabildiğini kabul etmekle birlikte, yanlış bilgiler üretebileceğinin altını çiziyor. Yargıç, avukatların yapay zekayı araştırmalarında kullanabileceklerini, ancak “mesleki çalışmalarında kullanmadan önce, yetkili kaynaklara başvurarak bu tür araştırmaların doğruluğunu kontrol etmek” gibi bir yükümlülükleri olduğunu vurguluyor.

SAHTE DAVALARLA İLGİLİ ÖRNEKLER

Bu uyarı, avukatların mahkeme süreçlerinde yapay zeka tarafından oluşturulan sahte davalara ve bildirimlere atıfta bulundukları tespit edilen iki yeni davanın ardından yapıldı. Bir davada, bir avukatın sunduğu 45 alıntıdan 18’inin gerçekte mevcut olmadığı görüldü. Ayrıca, Katar Ulusal Bankası ile ilgili 120 milyon dolarlık başka bir davada, bir avukatın var olmayan 18 farklı davaya atıfta bulunduğu ortaya çıktı. Müvekkil, yapay zeka tarafından üretilen yanlış verilerle mahkemeyi yanıltmaktan dolayı özür dilemek zorunda kaldı.

AĞIR HUKUKİ SONUÇLAR

Yargıç Sharp, sahte materyali gerçek bir bilgi gibi sunmanın mahkemeye saygısızlık olarak değerlendirilebileceğini ve “en korkunç durumlarda” adaletin seyrini saptırabileceğini belirtiyor. Bu durum, mesleki yükümlülüklerine uymayan avukatlar için ağır para cezaları ve hatta hapis cezaları ile sonuçlanabiliyor.