ANAYASA MAHKEMESİ’NDEN ÖÜLÜM DAVASINA İLİŞKİN HÜKÜM
Anayasa Mahkemesi, 2018 yılında Giresun Eynesil’de şüpheli şekilde hayatını kaybeden 11 yaşındaki Rabia Naz Vatan’ın ölümüne dair yürütülen soruşturmanın “özensiz yürütüldüğü, gerektirdiği derinlik ve ciddiyette yürütülmediği” gerekçesiyle yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine hükmetti. Yüksek Mahkeme, yeniden soruşturma yapılmasında hukuki yarar görülmediğine karar vererek, Rabia’nın anne ve babasına 350 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Rabia, 2018 yılında, evinin önünde yaralı halde bulunarak hastaneye kaldırılmış ve burada hayatını kaybetmişti. Aile, kızlarının şüpheli ölümüyle ilgili 7 yıldır adalet mücadelesi sürdürmekteydi.
AİLENİN ŞİKAYETİ VE BAŞVURUSU
Rabia Naz Vatan’ın annesi Atika Vatan ve babası Şaban Vatan, kızlarının ölümünün ardından yürütülen süreçte ciddi eksiklikler olduğunu, olay yerinin özensiz bir şekilde incelendiği ve delillerin toplanamadığını ifade etti. Ayrıca, toplanan delillerin yeterince korunmadığını, tanık ifadelerinin alınmasında gecikmeler yaşandığını, yapılan bilirkişi raporlarının da yetersiz olduğunu öne sürdü. Bu gerekçelerle yaşam hakkının ve anayasal haklarının ihlal edildiğini belirterek Anayasa Mahkemesi’ne başvuruda bulundular.
MAHKEME KARARI VE GEREKÇELERİ
Anayasa Mahkemesi, başvuruyu değerlendirirken ailenin iddialarının açıkça dayanağı bulunduğunu kabul etti. Kararında, soruşturma sürecinde gösterilen ihmal ve gecikmelerin delillerin kaybolması ile etkisiz hale gelmesine yol açtığını vurguladı. AYM, TBMM tarafından oluşturulan araştırma komisyonunun raporunu ve HSK tarafından savcıların gösterdiği ihmal nedeniyle yapılan disiplin cezası uygulamalarını da göz önünde bulundurarak, soruşturmada gereken özenin ve hassasiyetin gösterilmediği sonucuna vardı. Ayrıca, Rabia Naz’ın şüpheli ölümü ile ilgili tüm delillerin toplanarak değerlendirilmediğini belirtti.
YENİDEN SORUŞTURMA TALEBİNE RED
Mahkeme, 7 yıl geçen sürede delillerin aydınlatılması için yeterli süreçlerin yaşanmadığını ve eksikliklerin büyük ölçüde olay yeri incelemesine dair olduğunu kaydetti. Bu nedenle yeniden soruşturma yapılmasında hukuki yarar olmadığına hükmetti. AYM kararında, “Soruşturmanın, yaşam hakkının sağladığı güvence gerektirdiği derinlik ve ciddiyetle yürütüldüğünü söylemek mümkün görünmemektedir” ifadelerine yer verildi.
DİSİPLİN CEZALARI VE DEVAM EDEN ADALET MÜCADELESİ
Kararda ayrıca, soruşturmayı yürüten savcılara Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından ‘uyarma’ cezası verildiği, sorumluluğu bulunan polisler hakkında disiplin cezaları uygulandığı belirtildi. Rabia Naz’ın şüpheli ölümüyle ilgili olarak 7 yıldır adalet arayan baba Şaban Vatan’ın, eski bakan Nurettin Canikli’nin şikayeti üzerine 2019 yılında aldığı hapis cezasının ardından cezaevinde geçirdiği süre sonunda, 21 Ağustos’ta tahliye olduğu da kaydedildi.