İDDİANAMEDE YER ALAN ŞÜPHELİLER VE MÜŞTEKİLER
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca oluşturulan iddianamede, Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünde görevli polislerden Mehmet Ö, Okan A, Okan Y, Sare Y. ve Yasemin K. müşteki olarak, otobüs şoförü Gökhan Gülyurt ise şüpheli olarak belirtiliyor.
OTOBÜS POLİSLERİN ÜZERİNE SÜRÜLDÜ
İddianameye göre, 23 Nisan’da CHP’li milletvekilleri ve genel başkan yardımcılarının bulunduğu makam otobüsünü kullanan Gülyurt, Hipodrom Caddesi’nden Talatpaşa Caddesi istikametine doğru giderken, müşteki polisler Sare Y. ve Okan A “dur” ikazında bulunarak aracı durdurmak istedi. Ancak Gülyurt, aracı polislerin üzerine sürdükten sonra Talatpaşa Bulvarı’ndan Altınsoy Caddesi’ne dönerek Ankara Adliyesi’ne geçiş yaptı. Adliye önünde görevli polis Mehmet Ö, şüpheliye elini kaldırarak “dur” ihtarında bulundu fakat araç durmadı. Mehmet Ö, otobüsün çarpmaması için yol kenarına atlamak zorunda kaldı. Gülyurt’un kullandığı otobüs Atatürk Bulvarı’na ilerlerken, müşteki polisler Yasemin K. ve Okan Y. bir kez daha durdurmak istedi ama Gülyurt bu ikaza da uymadı ve aracı yine polislerin üzerine sürdü.
GÜLYURT’UN SAVUNMASI
İddianamede yer alan Gülyurt’un ifadesine göre, içinde 17 milletvekili ve 2 genel başkan yardımcısının bulunduğu makam otobüsü ile Ulus’taki eski Meclis’e gitmek istedikleri ve program akışına yetişmek için adliye önündeki yolu kullandıkları belirtiliyor. Gülyurt, “Polisler otobüsü durdurmak istedi. Ancak otobüsün ağırlığından dolayı fren mesafem uzun olduğundan duramadım. Programa geç kaldığımızdan dolayı da milletvekilleri ve parti genel başkan yardımcılarımız yola devam etmemi söylediler.” diyor.
CEBİR NİTELİĞİNDE ÇEŞİTLİ SUÇLAMALAR
İddianamede, şüphelinin otobüsü polislere sürmesinin cebir niteliğinde olduğu ve görevi yaptırmama için direnme suçunun tüm unsurlarının oluştuğu ifade ediliyor. “Şüphelinin, Hipodrom Caddesi’nde müştekiler Sare Y. ile Okan A’nın üzerine, Altınsoy Caddesi’nde müşteki Mehmet Ö’nün üzerine ve Atatürk Bulvarı’nda da müştekiler Okan Y. ile Yasemin K’nın üzerine otobüsü sürdüğü anlaşılmıştır,” deniliyor. Müştekilerin ayrı yerlerde bulunmaları ve her seferinde “dur” ihtarları yapmalarına rağmen, şüphelinin her seferinde yeni bir suç işlemek kararında olduğu vurgulanıyor.
İSTENEN CEZA
İddianamede, Gökhan Gülyurt’un zincirleme şekilde “görevi yaptırmamak için direnme” suçundan 13 yıl 6 aya kadar hapis cezası ile cezalandırılması talep ediliyor.