YENİ YAPILANMA SÜRECİ

Ocak 2025’te Başkan Donald Trump’ın ikinci kez göreve başlamasıyla birlikte ABD yönetiminde yeniden bir yapılanma süreci yaşanıyor. Bu dönemde en tartışmalı atamalardan biri Federal Soruşturma Bürosu (FBI) başkanlığına Kash Patel’in getirilmesi oldu. ABD basınında yer alan haberlere göre, Patel, üst düzey FBI yetkililerinin görevlerine son verirken, kurum içindeki rahatsızlıklar da giderek artıyor.

BASKI VE GİZLİLİK ENDİŞELERİ

The New York Times’un haberine göre, Kash Patel, FBI yönetiminin karar ve davranışları hakkında basına bilgi sızdıran kişileri tespit etmek için yalan makinesi testlerinden yararlanıyor. Habere göre, bazı FBI ajanları işten çıkarılırken, diğerlerinin rütbeleri düşürülüyor ya da izne ayrılıyor. Bu durum için hiçbir açıklama getirilmediği belirtildi. Patel’in sürecin bir parçası olarak, bilgi sızdıranları bulmaya yönelik olarak çalışanları yalan makinesine girmeye zorladığı ifade ediliyor.

İNTİKAM ALGISI

Kimliklerinin gizli kalması şartıyla konuşan 10’dan fazla mevcut ve eski FBI çalışanı, Trump’a yakın isimlerin FBI’ı kendi görüşleri doğrultusunda şekillendirme çabalarının, Trump veya onun tabanına yönelik dava açmak isteyen yetkililer üzerinde caydırıcı etkisi olabileceğini belirtti. FBI çalışanları, kurum içinde atılan adımların çoğunu “intikam” olarak değerlendirdiklerini ekledi. FBI, son haftalarda Washington’daki ofisinin elit kamu yolsuzluğu ekibini feshetmişti. Bu ekip, özellikle Trump’ın 2020 seçim sonuçlarına yönelik çabalarına karşı yürütülen soruşturmalar ile biliniyordu.

GÖZDAĞI KÜLTÜRÜNÜN GENİŞLEMESİ

The New York Times’a göre, FBI’ın yalan makinesinin artan kullanımı, kurum içindeki “gözdağı kültürünü” daha da yaygın hale getiriyor. Habere göre, FBI Direktörü Patel, bu yöntemi, çalışanlarını çeşitli konularda konuşmaktan alıkoymak için kullanıyor. Eski FBI çalışanlarına göre Patel’in yalan makinesi uygulama biçimi, daha önceki uygulamalardan farklılık gösteriyor. FBI’da çalışırken yalan makinesi testleri uygulayan Jim Stern, bu tekniğin sadece politika ihlali durumunda kullanılabileceğini, aksi takdirde meşru bir şekilde basına konuşan bir ajanın test edilmesinin sorun yaratabileceğini belirtti.