DAVADA SANIKLAR HAZIR BULUNDU
İstanbul’daki bir psikiyatri kliniğinde hayvan ilaçlarını çocuklara vererek ailelere ‘cinsel istismar’ tuzağı kurmakla suçlanan doktor Süleyman S. Z. ve yardım ettiği iddia edilen 5 diğer sanığın yargılandığı davanın duruşması Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleşti. Duruşmaya tutuklu sanık Süleyman S. Z. ile eşi tutuksuz sanık Ö. Z. katıldı. Ayrıca bazı tutuksuz sanıklar, taraf avukatları ve müştekiler de duruşmada yer aldı.
SAVUNMA AÇIKLAMASI
Duruşmada savunma yapan tutuklu sanık Süleyman S. Z., “Benim kullandığım ketamin dozunda keyif verici bir durum söz konusu değil. Bağımlılık yapıcı bir durum da söz konusu değil. Ketamin fiziksel bağımlılık yapan bir ilaç değildir. Ketamin alındığında çok iyi hissettiren keyif verici bir ilaç da değildir. Depresyona faydalıdır. Ketamini ilaç dışında kullanmadım. Ben uyuşturucu satıcısı değilim doktorum” diyerek kendini savundu. Mahkeme, diğer sanık avukatlarının beyanlarına devam etmek üzere duruşmayı yarına erteledi. Bugün yapılacak duruşmada bir karar açıklanması bekleniyor.
İDDİANAMEDEKİ DETAYLAR
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, iddianamesinde 20 müşteki aile ve 21 mağdur çocuğun beyanlarını dikkate alarak hazırladı. İddianamede, yaşları 7 ile 18 arasında değişen 21 mağdur çocuğun ve ebeveynlerinin ifadeleri, mağdur çocuklarla ilişkili seans kayıtları ve ailelere gönderilen mesaj içerikleri yer aldı. İddianamede Süleyman S. Z.’nin mağdurlara teşhis koyarak seanslar sırasında ketamin verdiği ve cinsel içerikli sorular yönelttiği, bu süreçte bedensel ve ruhsal sağlıklarını bozduğu belirtildi. Ayrıca, aile üyelerini istismarla suçlayarak maddi talepler içeren tehditlerde bulunduğu ve çocukları bir eve yerleştirmeye çalıştığı bildirildi.
EYLEMLERİN HUKUKA AYKIRILIĞI
İddianamede, sanık Zoroğlu’nun mağdur çocuklara yönelttiği kapalı uçlu soruların ve ebeveynlere yönelik düşmanca ifadelerin mesleki ve etik ilkelere aykırı olduğu dile getirildi. Mağdur çocukların kliniğe cinsel istismar iddialarıyla gitmediği vurgulandı. Süleyman S. Z.’nin birçok vakada cinsel istismar olmadığını göz ardı ederek hızlıca Çoklu Kişilik Bozukluğu (ÇKB) ve Disosiyatif Kimlik Bozukluğu (DKB) teşhisi koyduğu kaydedildi.
ŞANTAJ VE SUÇ İŞLEME PLANI
Süleyman S. Z.’nin mağdur çocukların aileleri üzerinde şantaj yoluyla para temin etmeyi planladığı da ifade edildi. Ayrıca, bazı mağdurlara ebeveynlerini öldürme tavsiyesinde bulunduğu ve bu maddelerin otopste tespit edilmesinin zor olduğuna dair bilgiler sunduğu belirtiliyor. İddianamede, Süleyman S. Z.’nin toplam 21 kez “uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama”, 21 kez “eziyet” gibi birçok suçlamadan 96 yıldan 972 yıla kadar hapsi talep edildi. Diğer beş sanık hakkında da hapis cezası istendi.