DAVANIN DURUMU VE YARGILAMA SÜRECİ
Bolu Kartalkaya Kayak Merkezi’nde yaşanan faciada 78 kişi hayatını kaybetmiş, 133 kişi ise yaralanmıştı. Bu olaya ilişkin, otelin sahibinin de aralarında bulunduğu 19’u tutuklu 32 sanığın yargılanması dokuzuncu gününde devam ediyor. Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonunda özel olarak düzenlenen duruşmaya, tutuklu ve tutuksuz sanıkların yanı sıra yangında yaralananlar ile hayatını kaybedenlerin aileleri, sanık yakınları ve avukatları katıldı. Duruşma için güvenlik önlemleri artırıldı; yerleşke etrafındaki yollar trafiğe kapatıldı. Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile kayıt altına alınan duruşmada tanık ifadeleri dinleniyor.
ŞAHİT İFADELERİ VE DURUM DEĞERLENDİRMESİ
Kat şefi İdris Erol, yangın anında personelin uyandırıldığını ancak yoğun duman nedeniyle upper katlara çıkamadıklarını aktardı. Duman nedeniyle 4. kata geçemediklerini vurgulayan Erol, “İrfan Acar, denetime geldiğinde bazı eksiklikleri gündeme getirdi” dedi. Kendisinin bu eksikliklerin giderilip giderilmediğinden haberi olmadığını belirten Erol, otelin yangın alarm sisteminin çalışmadığını da ifade etti. Duruşma başkanının “Acil durum eylem planındaki kurtarma ekibinde ismin var, bu imza sana mı ait?” sorusuna Erol, imzanın kendisine ait olmadığı cevabını verdi.
İKİNCİ TANIK BEYANI VE OLAY ÖZELİKLERİ
Antalya’dan SEGBİS ile duruşmaya katılan resepsiyon görevlisi Batuhan Mehmet Cansız ise yangını arkadaşlarının uyarısıyla fark ettiğini söyledi. Cansız, yoğun duman yüzünden yukarı katlara çıkamadıklarını, kayak odasına indiklerini ve kapının kilitli olduğunu belirtti. “Dışarı çıktıktan sonra yangının büyüklüğünü gördük” diyen Cansız, durumu anlatırken, yangın alarm sisteminin çalışmadığını ve personelin sigara içtiği katlarda dedektörlerin devreye girmediğini ifade etti. Duruşma tanık ifadeleri ve avukatların sunumlarıyla devam ediyor.
YARGILAMA SÜRECİ VE HUKUKSAL YENİLİKLER
Grand Kartal Otel’deki yangınla ilgili Bolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, otel sahipleri ve yöneticileri hakkında, olası kastla öldürme ve yaralama suçlarından toplamda 1998’er yıl hapis cezası isteniyor. Ayrıca, teknik görevliler, mutfak personeli ve çeşitli kamu görevlileri hakkında da bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma suçlamasıyla hapis talep ediliyor. Bu dava, kamu güvenliği ve iş güvenliği konularında önemli bir örnek teşkil ediyor.