Geçtiğimiz ay yeniden CHP’ye katılan Muharrem İnce’ye ait cinsel içerikli sahte görüntülerin sosyal medyada yayımlanmasıyla ilgili davada önemli bir gelişme yaşandı. Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, Arkan G, Ethem G, Gülsün A, Kadir A, Mehmet G, Mehmet Ali C, Murat T, Mustafa Cengiz Ç, Salim Faruk K, Seyfullah T, Tekin A. ve Tülün K. hakkında, “sahte özel belgeyi bilerek kullanmak”, “kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak” ve “sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret” gibi suçlardan 4 yıldan 9 yıl 6 aya kadar hapis cezası istendi. Bunun yanı sıra CHP’li delege ve İBB meclis üyesi Ozan Özgür Doğru’nun dosyası ise ayrılmıştı. İnce’nin avukatı tarafından 7 Temmuz’da Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesi’ne verilen dilekçede, “Ozan Özgür Doğru hakkında yapılan şikayetten, müvekkilimizin talimatı doğrultusunda vazgeçiyoruz” ifadesi yer aldı.
şikayetinden vazgeçti
Dava dosyasında yargılanan Salim Faruk’un avukatı Erkan Çiftçi, soruşturmanın başından beri hukuka aykırı yürütüldüğünü belirtti. Çiftçi, “Muharrem İnce’nin Cumhurbaşkanlığı adaylığı sürecinde, ona ait olduğu iddia edilen ancak teknik bilirkişi incelemesinden geçmeyen görüntüler dolayısıyla müvekkilimin yargılanması devam ediyor. İnce’nin şikayetçi olduğu dosyada esas hakkında mütalaa verilerek kime ait olduğu tespit edilmeyen görüntülerin, İnce’nin yüzünün montajlanarak ona atfedildiği bu yolla kendisine karşı hakaret suçunun işlendiği öne sürülmüştür. Bugün itibarıyla; müşteki İnce tekrar CHP üyesi olmasıyla beraber sanıklardan Ozan Özgür Doğru yönünden şikayetinden vazgeçmiştir” dedi.
Çiftçi, kendi müvekkiliyle ilgili şikayetin devam ettiğini ifade ederek, “Ozan Özgür Doğru, CHP kurultay delegesi ve İBB meclis üyesidir. Benim müvekkilim de CHP’li fakat herhangi bir görev sahibi değildir. CHP için baba ocağı diyen Muharrem İnce’nin şikayetinden vazgeçmesi için kriterin baba ocağında önemli bir görevde olmak mı olduğunu sormak isterim” ifadelerini kullandı.