SAVAŞIN UZUN SÜRMESİNİN NEDENLERİ
NYT, 110’dan fazla farklı kaynağın ifadeleri ile bir dizi belgeyi inceleyerek İsrail’in bölgede sürdürdüğü savaşın neden bu kadar uzun sürdüğüne ve yayıldığına dair detaylı bir değerlendirme hazırladı. Bu inceleme, Gazze’ye yönelik saldırıların başlamasından önce 7 Ekim’de yaşanan olaylara odaklanarak, bugüne kadar yaşanan istihbarat zafiyetleri, siyasi ve güvenlik kadrosunun diyalogları, iç siyasi çatışmalar ve Netanyahu’nun aşırı sağcı müttefikleri ile olan durumu etraflıca ele alındı.
SİYASİ HESAPLAR VE NETANYAHU’NUN KARARLARI
Habere göre, Netanyahu’nun liderlik ettiği kırılgan hükümet, aşırı sağcı bakanların desteğine dayanıyor. Ancak, Netanyahu, siyasi kariyerini kurtarmak amacıyla savaşın uzamasını ve yayılmasını tercih ettiği belirtiliyor. Kabine tutanakları ve kaynaklardan gelen ifadeler, Netanyahu’nun çok sayıda kez aşırı sağcı bakanların hükümeti devirme tehditleri yüzünden ateşkes tekliflerini rafa kaldırdığını gösteriyor.
MÜZAKERELERİN OLUMSUZ ETKİSİ
Netanyahu’nun koalisyonunu korumak için gerçekleştirdiği müzakerelerde, Philadelphi Koridoru’nu elinde tutma bahanesiyle bu görüşmeleri baltaladığına dikkat çekildi. Ocak 2025’te geniş bir ateşkese varılmasına rağmen, 18 Mart’ta bu ateşkesin bozulduğu hatırlatıldı. Netanyahu’nun siyasi geleceği nedeniyle aldığı kararların, çok sayıda masum Filistinlinin hayatını kaybetmesine, Gazze’deki İsrailli esirlerin ölümüne, toplumsal bölünmelere ve uluslararası alanda olumsuz bir imaj oluşmasına yol açtığı ifade ediliyor.
NETANYAHU’NUN SAVAŞTAN ELDE ETTİĞİ SİYASİ KAZANIMLAR
Buna rağmen, Netanyahu’nun savaşın devamını sağlayarak siyasi kazançlar elde ettiği, sivil ve askeri bürokrasi üzerinde tam kontrol sağladığı ve İran’a karşı yapılan saldırıların ardından yaklaşan seçimlerde destek bulma şansı elde ettiği kaydedildi.
Israil Başbakanlık Ofisi, NYT’nin hazırladığı haberi yalanladı. Açıklamada, haberdeki iddiaların Netanyahu’nun siyasi rakiplerinin itibarını yitirmiş söylentileri tekrar ettiği ileri sürüldü. Ofis, Netanyahu’nun Hamas, Hizbullah, Suriye, Yemen ve İran’a yönelik “başarılı” saldırıları yöneten bir lider olduğunu belirtti ve olaylara müdahale ettiğini iddia etti. Ayrıca, haberdeki kaynakların isimlerinin belirtilmemesi üzerine, bu üst düzey yetkililerin görevlerinden alındığı öne sürüldü. Netanyahu’nun, haberdeki iddiaların aksine ateşkes müzakerelerini bozmadan, sadece “imkansız koşulları kabul etmediği” kaydedildi. Bu durumun koalisyonla ilgili endişelerden değil, fikir farklılıklarından kaynaklandığı ileri sürüldü.