HATAY’DAKİ RÖNESANS REZİDANS DAVASI VE ÖLENLER
Hatay’daki Rönesans Rezidans, 6 Şubat depremlerinde ciddi bir yıkımla karşılaşmış, bu felaket sonucunda Hatayspor futbolcusu Christian Atsu, Hatayspor Sportif Direktörü Taner Savut ve milli hentbolcu Cemal Kütahya’nın da bulunduğu 269 kişi yaşamını yitirmişti. Enkaz altında kalan Dışişleri Bakanlığı Hatay Temsilcisi Devrim Öztürk de dahil olmak üzere 59 kişiden ise hala haber alınamıyor. Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı, Rönesans Rezidans’ın inşasında sorumluluğu olan müteahhit ve yapı denetim yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunmuş ve dava açmıştı. Müteahhit Mehmet Yaşar Coşkun ile yapı denetim şirketinin yetkilileri Mehmet Haşim Eraslan, Bülent Seküçoğlu ve kontrol elemanı Önder Artun da dahil diğer şüpheliler hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne sebep olma” suçundan toplamda 22 yıl 6 ay hapis cezası talep ediliyor. Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın dördüncü duruşmasında sanıklar, bazıları SEGBİS aracılığıyla ve bazıları ise duruşma salonunda hazır bulundu. Duruşmaya, Rönesans Rezidans enkazında yakınlarını kaybeden aileler ve taraf avukatları da katıldı.
PROJE DENETİMİ VE NE OLMASI GEREKENLER
Duruşmada ilk sözü proje denetçisi Bülent Seküçoğlu aldı. Bin 200’den fazla binanın proje denetimini üstlendiğini belirten Seküçoğlu, “Bina imalatı, kaba beton inşaatı kısmında ben görev almadım. Bilirkişi raporunda çelişkiler var. Benim üzerime atılan suçları kabul etmiyorum” dedi. Uygulama yapı denetçisi sorumlu Mehmet Haşim Eraslan ise, görevini en iyi şekilde yerine getirdiğini ve başkalarının görevindeki aksaklıklar nedeniyle suçlandığını ileri sürdü. Eraslan, sağlık sorunları dolayısıyla tahliye talep etti.
MÜTEAHHİT SAVUNMASI VE YARGILAMALAR
Müteahhit Mehmet Yaşar Coşkun, depremde yaşamlarını yitirenlere başsağlığı dileyerek, Rönesans’ın yıkılmasının depremin gücünden kaynaklandığını savundu. Coşkun, “Rönesans Rezidans’ın çökmediğini, yana devrildiğini fotoğraflarda görebilirsiniz” şeklinde sözler sarf etti. Raporların sürecinden bahseden sanık Bülent Seküçoğlu’nun avukatı, Karadeniz Teknik Üniversitesi’nden alınan raporların yetersiz olduğunu belirtip, İstanbul Teknik Üniversitesi’nin (İTÜ) raporunu referans gösterdi.
Yalnızca bir müşteki avukatı, müteahhit Coşkun’a “Babama 10 şiddetinde depreme dayanacak diye daire sattınız. Rönesans Rezidans’ın diğer binalardan farkı neydi?” sorusunu yöneltti. Müşteki avukatları, sanıkları “olası kasttan” yargılamasını talep etti. Coşkun, “Proje, dönemin en büyük projelerinden biri. Biz çevresel etkilere karşı ÇED raporu bile aldık” diye kendini savundu.
SANIKLARIN SAVUNMALARI
Geçen duruşmada sağlık sorunları nedeniyle tahliye edilen sanık Önder Artun, “Bu bir deprem değil. Kıyamette insan elinden gelen bir şey yoktur” ifadesini kullandı. Müşteki avukatları, Artun’un hastalık nedenleriyle serbest bırakıldığını hatırlatarak, yeniden bir heyet raporu alınmasını talep etti.
Duruşmanın sonunda, tüm tarafların ifadeleri birbirine karışırken, cezaevi koşullarının zor olduğu ve tahliye taleplerinin değerlendirileceği belirtildi. Dava, kamuoyunda büyük bir merakla takip edilmeye devam ediyor.