Yeni bir araştırmaya göre, gelişmiş yapay zeka sistemleri, simüle edilmiş jeopolitik kriz senaryolarında nükleer silah kullanma konusunda insanlara kıyasla daha az çekince sergiliyor. King’s College London araştırmacıları, üç önde gelen dil modeli -GPT-5.2, Claude Sonnet 4 ve Gemini 3 Flash- simüle edilmiş savaş oyunlarında test etti. Bu senaryolar, sınır meseleleri, kıt kaynaklar üzerindeki rekabet ve rejimin varlığını tehdit eden durumlardan oluşan yoğun uluslararası gerilimleri ele alıyor. Modeller, diplomatik protestolardan tam teslimiyete kadar uzanan bir dizi stratejiyle karşı karşıya kaldı, hatta nükleer çapta stratejik savaş senaryoları da değerlendirildi. Toplamda 21 oyun oynandı, 329 hamle yapıldı ve dolayısıyla kararların gerekçeleriyle birlikte yaklaşık 780 bin kelimelik bir çıktı üretildi.

OYUNLARDA NÜKLEER SİLAH KULLANIMI YÜKSEK

Simülasyonların yüzde 95’inde en az bir taktik nükleer silahın kullanıldığı gözlemlendi. Araştırmanın bulgularına göre, makinelerdeki “nükleer tabu” etkisinin insanlar üzerindeki kadar güçlü olmadığı ortaya çıktı. Dikkat çeken bir diğer durum ise, hiçbir modelin, ne kadar zor durumda olursa olsun, tamamen teslim olmayı ya da rakip talepleri kabul etme seçimini tercih etmemesi oldu. Modeller, en yüksek seviyede şiddeti geçici olarak azaltmayı seçmeyi uygun gördü. Bununla birlikte, savaşın belirsizlik ortamında hatalar meydana geldi; çatışmaların yüzde 86’sında, modellerin hedeflediği seviyeden daha yüksek düzeyde tırmanan “kazalar” yaşandı.