ANTALYA’DA VELAYET DAVASI

Resmi Gazete’de yayımlanan bir karara göre, Antalya’da yaşayan bir kadın, eski eşinden boşanmasının ardından çocuğunun velayetinin kendisine verildiğini belirtiyor. Ancak çocuğu, boşandığı eşinin soyadını taşımaya devam ediyor. Anne, başka bir evlilik yapmasının ardından çocuğu ile kendi soyadının farklı olması nedeniyle sorunlar yaşadığını dile getirerek, çocuğunun yeni eşinin soyadını taşıması veya mümkün değilse kendi kızlık soyadını taşıması adına dava açmış.

AİLE MAHKEMESİ’NİN KARARI

Yargılamayı yürüten Antalya 9. Aile Mahkemesi, çocuğun, kadının yeni evlendiği eşinin soyadını kullanmasına dair bir karar vermiş. Bu karar, istinaf incelemesinden geçmeksizin kesinleşmişken, Adalet Bakanlığı bu hukuki kararın hatalı olduğunu belirterek kanun yararına bozma talebinde bulunmuş.

YARGITAY’IN TEMYİZ İNCELEMESİ

Temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 363. maddesi gereğince yerel mahkeme kararını, sonuca etkili olmamak üzere bozmuş. Türk hukuk sisteminin esaslarına göre evlilik birliğinde doğan çocuğun babasının soyadını alabileceğini, boşanma sonrası ise velayeti kendisine verilen annenin bekarlık soyadını “çocuğun üstün yararının bulunması halinde” kullanabileceğini ifade etmiş.

KOŞULLARIN OLUŞMAMASI

Kararda, davacı annenin sonrasında yaptığı evlilik nedeniyle bekarlık soyadını kullanmadığı, bu yüzden çocuğunun kendi soyadını kullanma talebinin koşullarının oluşmadığı belirtilmiş. Annenin yeni evlendiği eşinin soyadını çocuğun kullanmasının mümkün olmadığına vurgu yapılarak, “Küçüğün soyadının davacı annenin sonraki evliliğinde kazanmış olduğu soyadı ile değiştirilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuş ve hükmün kanun yararına bozulmasını gerektirmiştir.” denilmiş. Kanun yararına bozma kararları, kesinleşen hükmü değiştirmese de yargılama sürecindeki hukuka aykırılığın tespitini sağlıyor.