Anayasa Mahkemesi, EYT düzenlemeleri ile ilgili önemli bir karar verdi. Yüksek Mahkeme, sigorta başlangıç tarihini borçlanılan süre kadar geriye çekmeyi engelleyen düzenlemenin Anayasaya aykırı olmadığına hükmetti.

ANAYASA MAHKEMESİ’NE BAŞVURU NEDENİ

Ankara 9’uncu İdare Mahkemesi, 5510 sayılı Kanun’un 2008 yılı Ekim ayı başından önce 5434 sayılı Kanun çerçevesinde iştirakçiliği bulunanların isteğe bağlı borçlanma işlemlerinde sigortalılığın başlangıç tarihini borçlanılan gün sayısı kadar geriye götürme imkanından mahrum kaldığını belirtti. Ayrıca, 2008 yılı Ekim ayı itibarıyla önce kamu memuru olarak görev alanlar ile sonrasında 5510 sayılı Kanun’a tabi olarak hizmete başlayanlar arasında yapılan ayrımın nesnel bir nedeni olmadığını; bu farklılığın, kamuda erken çalışmaya başlayanlara atfedilebilecek bir kusur taşımadığını vurguladı. Bu durumun, hukuk devleti, sosyal devlet ve eşitlik ilkeleriyle zıtlık arz ettiği ve sosyal güvenlik hakkını ihlal ettiği ileri sürülerek Anayasa Mahkemesi’ne başvuruldu.

İTİRAZ EYT’LİLERİ ETKİLEMİYOR

Anayasa Mahkemesi’ne yapılan itiraz, 2008 yılı Ekim ayı öncesinde 5434 sayılı Kanun kapsamında iştirakçi olanların hizmet borçlanmalarında sigorta başlangıç tarihinin geriye götürülmemesi sonucu, bu kişilerin Eylül 1999 tarihinden önce sigortalı olanların sağladığı erken emeklilik avantajından yararlanma olanağının dolaylı olarak kısıtlandığını belirtiyor. Ancak, bu kuralın, 1 Mart 2023 tarihli 7438 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile ilgili değişiklikler çerçevesinde yaş şartı olmaksızın erken emeklilik avantajına doğrudan etkisi bulunmuyor.

AYM GEREKÇESİ

Anayasa Mahkemesi, yaptığı değerlendirmelerde, isteğe bağlı borçlanma işlemlerinin, 2008 yılı Ekim ayı öncesindeki iştirakçi statüsündekilerin sosyal güvenlik hakları açısından kayba yol açmadığını belirtti. Bu nedenle, itirazın Anayasa’ya aykırı olmadığını vurgulayarak, yapılan başvurunun reddedildiğini kamuoyuna duyurdu.