Son dönemlerde, ATM’lerde unutulan banka kartlarının dolandırıcılar tarafından kötüye kullanılması, hem bankalar hem de vatandaşlar tarafından yapılan peş peşe uyarılara yol açtı. 19 Mayıs 2024’te gündeme gelen ve hâlâ tartışılan Yargıtay kararı, bu tür olayların artmasının ardından 2025 yılında yeniden hatırlandı. Söz konusu karar, sadece tek bir olaya değil, son bir buçuk yıl içinde yaşanan birçok ATM kaynaklı mağduriyete ışık tutuyor.
OLAY NASIL YAŞANDI?
Samsun’un Bafra ilçesinde bir kadın, ATM’den para çektikten sonra kartını unuttu. Arkasından gelen bir kişi, bu durumu fark ederek kartı almış ve işlem menüsünden 480 TL çekmişti. Kart sahibi durumu fark ederek şikâyette bulundu ve güvenlik kamerası kayıtlarıyla kimliği belirlenen kişi hakkında dava açıldı. Yerel mahkeme, söz konusu eylemi “banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması” olarak değerlendirip sanığı TCK 245. madde uyarınca cezalandırmıştı. Bu karar, Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından da onandı.
DAHA AĞIR CEZA TALEBİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bu eylemin bilişim sistemleri kullanılarak gerçekleştiği iddiasıyla, kararın daha ağır cezayı gerektiren “nitelikli hırsızlık” kapsamına alınması gerektiği yönünde itirazda bulundu. Başsavcılık, TCK 142/2-e maddesini öne çıkararak, bu suçun 5 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası gerektirdiğini ifade etti. Ancak Yargıtay 8. Ceza Dairesi, bu itirazı reddetti ve eylemin “basit hırsızlık” niteliği taşıdığına karar verdi.
NEDEN “BİLİŞİM SUÇU” SAYILMADI?
Yargıtay’ın ret kararında öne çıkan gerekçeler arasında, sanığın kartı fiziki olarak ele geçirmemesi ve yalnızca unutulan kartla işlem yapması yer alıyordu. Kartın kendisinde tutulmadığı bu yüzden bilişim sisteminin manipüle edilmediği vurgulandı. Eylem, TCK 141 kapsamında değerlendirilen “hırsızlık” suçuna uygun bulundu. Bu nedenle, dosya başsavcılığın daha ağır ceza talebine rağmen değişiklik göstermedi.
ATM DOLANDIRICILIKLARI SÜRECEK Mİ?
O tarihten bu yana geçen 18 ayda, ATM’lerde unutulan kartlarla ilgili olaylar artış gösterdi. Dolandırıcılar, bazı şehirlerde kartı almasa bile, yalnızca “işlemi devralarak” para çekme yöntemine başvurdu. Bankalar, 2025 yılının başından itibaren ATM’lerde “otomatik kart iade” ve “kullanıcı pasiflik süresi kısaltma” sistemleri uygulamaya koydu. Ayrıca, polis ekipleri özellikle yoğun ATM noktalarında farkındalık oluşturma çalışmaları gerçekleştirmeye başladı. Uzmanların belirttiğine göre, Yargıtay’ın 2024’te verdiği karar, hâlâ geçerliliğini koruduğundan, benzer davalarda da genellikle aynı yasal yorum uygulanıyor.
ATM KULLANICILARI NE YAPMALI?
Son dönemde sosyal medya üzerinden yapılan şikâyetlerde, pek çok vatandaşın ATM’den işlem yaptıktan sonra kartını unuttuğu ve bunu takiben hesabından para çekildiği paylaşılıyor. Hukukçuların önerileri arasında, ATM’den ayrılmadan önce kartın alındığından emin olunması ve kart unutulması durumunda anında müşteri hizmetlerinin aranarak kartın kapatılması yer alıyor. Ayrıca, şüpheli bir işlem olması durumunda hızlıca kamera kayıtlarının alınması için başvuruda bulunulması isteniyor. Kartın unutulması, kötüye kullanımı haklı çıkarmasa da, olayın cezai niteliği Yargıtay’ın belirlediği çerçeve içinde değerlendiriliyor. 2024’te alınan Yargıtay kararı, 2025 yılı itibarıyla artan ATM dolandırıcılıkları sebebiyle tekrar gündeme geldi. Mağduriyetlerin devam etmesine rağmen, yüksek mahkemenin yorumu değişmedi: ATM’de unutulan kartın kötüye kullanılması, bilişim suçu değil; hırsızlık olarak değerlendirilmektedir. Uzmanlara göre, kart sahiplerinin dikkatli olması ve bankaların güvenlik önlemlerini artırmaları, bu tür mağduriyetlerin azaltılmasında büyük önem taşıyor.